Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Георгиевск 12 января 2012 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,
ответчика Крауц Р.Ю.,
при секретаре Авакяне А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Ленинградской области к Крауц Р.Ю. о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере №,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №6 по Ленинградской области обратилась в суд с иском к Крауц Р.Ю. о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 33,23 рублей и пени в размере 6,48 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии со ст.1 Закона РФ от 9 февраля 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Крауц Р.Ю. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, как собственник имущества, находящегося по адресу: <адрес> – квартира, признаваемая объектом налогообложения ст.2 вышеуказанного закона.
В связи с этим Межрайонной ИФНС России №6 по Ленинградской области произведено начисление по налогу на имущество физических лиц. Сумма начисленного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составила №. Уплата данного налога в установленный законодательством срок Крауц Р.Ю. не производилась. За просрочку платежей согласно ст.75 ч.1 Налогового кодекса РФ начислена пеня в размере №.
В результате задолженность по налогу на имущество физических лиц составила №.
Истец просит суд взыскать с Крауц Р.Ю. задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме №
В судебном заседании ответчик Крауц Р.Ю. исковые требования признала в полном объеме. В судебное заседание поступило ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока, так как срок пропущен по уважительной причине в связи с первоначальным обращением в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, на что было получено определение об отказе в принятии заявления, затем в суд по месту жительства ответчика, на что поступило определение суда о возвращении заявления, так как дело подсудно суду по месту регистрации ответчика, что потребовало длительного времени. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления судом может быть восстановлен.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования к Крауц Р.Ю. о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере № – удовлетворить.
Восстановить Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ленинградской области пропущенный срок на подачу искового заявления.
Взыскать с Крауц Р.Ю. в доход государства задолженность по уплате налог в размере №
Взыскать с Крауц Р.Ю. государственную пошлину в размере № рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Георгиевского городского суда Т.С.Ивашина