ДЕЛО № 2-282\2012



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

г.Георгиевск 24 января 2012 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Ивахненко Л.С.

при секретаре – Ивановой Н.Н.

с участием истца – представителя Инспекции Федеральной Налоговой Службы специалиста Добробаба М.М., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края к дела по иску ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края к Бушля Е.В. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:    

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску обратилась в суд с иском к Бушля Е.В. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, в том числе по налогу <данные изъяты>, по пене <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Добробаба М.В. в судебном заседании уточненные в порядке ст. 39 ГПК исковые требования поддержала и указала, что Бушля Е.В. является плательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 1 закона Ставропольского края от 27.11.2002 года № 52-КЗ « О транспортном налоге» устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

В соответствии со ст.363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направляется налогоплательщику налоговым органом. В исполнении требований данной статьи Закона, Бушля Е.В. были направлены уведомление и платежные извещения об уплате налога. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму налога.

Бушля Е.В. имеет транспортное средство <данные изъяты> регистрационный знак , и <данные изъяты>, регистрационный знак

За Бушля Е.В. числится задолженность по уплате транспортного налога согласно требованиям от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год. Требование от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год.

Пеня по транспортному налогу ответчику начислена в размере <данные изъяты> рубль. Бушля Е.В. требование об уплате пени направлялись ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, требование от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, требование от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, требование от ДД.ММ.ГГГГ.

Бушля Е.В. надлежащим образом был уведомлен об уплате налога, однако до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не уплачена. В случае неуплаты налога в установленный законом срок начисляется пеня.

Согласно ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Всего сумма задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц, подлежащая к уплате в бюджет составляет <данные изъяты> рублей, из них по налогу <данные изъяты> рублей, по пене <данные изъяты> рублей, которую просит суд взыскать с Бушля Е.В. в полном объеме.

Ответчик Бушля Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не заявлял.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, в соответствии со ст. 233 ГПК РПФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в предусмотренных названной статьей размерах.

В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

По делу установлено, что Бушля Е.В. принадлежат на праве собственности автомобили <данные изъяты> регистрационный знак , и <данные изъяты>, регистрационный знак .

Инспекцией на основании законодательства РФ Бушля Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ г. был исчислен транспортный налог на автомобили в сумме <данные изъяты> рублей.

Бушля Е.В. направлялись требования по уплате транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год. Требование от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год, требование об уплате пени направлялись ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, требование от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, требование от ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии со ст.52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

На основании ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом.

В требованиях инспекция предлагала Бушля Е.В. уплатить задолженность по транспортному налогу, но требование инспекции им не исполнено.

Ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Однако до настоящего времени задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, из них по налогу <данные изъяты> и по пене в сумме <данные изъяты>

рублей ответчиком в бюджет не перечислена.

Неисполнение Бушля Е.В. обязанности по уплате транспортного налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования в отношении Бушля Е.В. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края к Бушля Е.В. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Бушля Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, из них по налогу <данные изъяты> рублей, по пене <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Бушля Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неуплаченную при подачи иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано так же в апелляционном порядке в течении месяца в случае вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Л.С. Ивахненко