РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» января 2012 года город Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Рогозина К.В.,
при секретаре – Степанове Д.Ю.,
с участием : представителя истца Никонова А.Ю. – ФИО1, представителя ответчика – администрации г. Георгиевска ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонова А.Ю. к администрации г. Георгиевска Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, -
УСТАНОВИЛ:
Никонов А.Ю. обратился в суд с иском к администрации г. Георгиевска Ставропольского края с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании его наследником принявшим наследство, состоящего из 1/5 доли квартиры № 4 дома № 82/1 по <адрес> края после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и в их обоснование суду пояснила, что решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом Никоновым А.Ю., его отцом ФИО5, его матерью ФИО4, его бабушкой ФИО6 и ФИО2 было признано право общей долевой собственности на квартиру № 4 дома № 82/1 по <адрес> ставропольского края по 1/5 доле за каждым.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО5, после чего в установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, заведено наследственное дело.
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, единственным наследником которого являлась его жена и бабушка истца ФИО6 Поскольку она умерла ровно через 1 месяц после открытия наследства своего супруга ФИО2, не успев его принять, в соответствии со ст. 1156 ГК РФ право на принятие причитавшегося ей наследства в виде 1/5 доли квартиры № 4 дома № 82/1 по <адрес>, переходит к ее наследникам, т.е. истцу Никонову А.Ю.
Однако, после смерти бабушки в установленный законом срок, истец Никонов А.Ю. не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, а также пропустил и установленный ст. 1156 ГК РФ срок для реализации своего права на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии. Поскольку после смерти бабушки истец фактически вступил в права наследования, решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия Никоновым А.Ю. наследства, открывшегося после смерти ФИО6, состоящего из 1/5 доли квартиры № 4 дома № 82/1 по <адрес>.
По утверждению представителя истца Никонов А.Ю. также фактически владел и пользовался не только имуществом ФИО6, но и имуществом ФИО2 ( 1/5 долей квартиры), поскольку после смерти его отца, бабушки и ФИО2 как участник общей долевой собственности, он проживал в данной квартире, пользовался ею, оплачивал коммунальные услуги в отношении всей квартиры в целом.
Представитель ответчика – администрации г. Георгиевска Ставропольского края ФИО2 полагала, что заявленные истцом исковые требования являются законными и обоснованными и против их удовлетворения не возражала.
Третьи лицо нотариус Георгиевского нотариального округа ФИО3, против удовлетворения заявленных Никоновым А.Ю. исковых требований не возражала.
Выслушав стороны и исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему :
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Несмотря на фактическое признание иска представителем ответчика, суд не принимает признание иска, полагая что это противоречит закону. Данный вывод суд основывает на следующем :
Решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом Никоновым А.Ю., ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО2 признано право общей долевой собственности на квартиру № 4 дома № 82/1 по <адрес> ставропольского края по 1/5 доле за каждым.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5 Истец подал заявление нотариусу о вступлении в наследство, заведено наследственное дело № 11/2010.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследственное дело к имуществу которого не заводилось.
По утверждению представителя истца единственным наследником имущества ФИО2 являлась его супруга и бабушка истца ФИО6 Однако, ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, она не успела принять наследство после смерти своего супруга.
В силу этого истец полагает, что в соответствии со ст. 1156 ГК РФ право на принятие причитавшегося ей наследства ФИО2 в виде 1/5 доли квартиры № 4 дома № 82/1 по <адрес> переходит к нему как наследнику по закону в порядке наследственной трансмиссии.
Решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия Никоновым А.Ю. наследства после смерти ФИО6
Никонов А.Ю. подал заявление о вступлении в наследство после смерти ФИО6, заведено наследственное дело № 60/11.
Согласно ч.2 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.
По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, действующее законодательство предусматривает ряд обязательных условий для восстановления срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.
Судебном заседании представитель истца пояснила, что установленный ст. 1156 ГК РФ для реализации истцом своего права на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии был пропущен им по уважительной причине, поскольку до осени 2009 года она находился на заработках в г. Москве.
Вместе с тем, указанные обстоятельства опровергаются вступившим в законную силу судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ принятым по заявлению Никонова А.Ю. об установлении юридического факта принятия наследства после смерти его бабушка ФИО6, из которого следует, что Никонов А.Ю. фактически принял наследство после смерти ФИО6, поскольку фактически принял наследство, предприняв меры по сохранению и содержанию квартиры, проживая в ней и оплачивая коммунальные услуги, пользуясь вещами, принадлежавшими умершей. С заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО6 он не обращался, поскольку считал, что имущество бабушки после ее смерти осталось в его пользовании и владении.
Кроме того, в условиях состязательного процесса истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска на принятие наследства.
Помимо этого, суд учитывал, что истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство в ноябре 2011 года, т.е. с нарушением установленного законом 6-ти месячного срока, предусмотренного для обращения в суд после того как причины пропуска срока для вступления в наследство отпали.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Никонова А.Ю. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Никонова А.Ю. к администрации г. Георгиевска Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании наследника принявшим наследство, состоящее из 1/5 доли квартиры № 4 дома № 82 по <адрес> края – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ К.В. Рогозин