РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» февраля 2012 года город Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Рогозина К.В.,
при секретаре – Степанове Д.Ю.,
с участием : представителя истца – конкурсного управляющего ООО «Орион-Е» Хубиева А.М., ответчика Алещанова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Орион-Е» к лице конкурсного управляющего Хубиева А.М. к Алещанову В.А. и Баскакову С.В. об обязании ответчиков не чинить препятствия конкурсному управляющему ООО «Орион-Е» и его полномочным представителям в беспрепятственном входе и выходе, заезде и выезде автотранспорта, привлеченного на территорию земельного участка, расположенного по адресу : <адрес> с правом свободного передвижения и доступом к имуществу ООО «Орион-Е» - газоиспользующей установке по переработке нефти УПН-25 и части газопровода среднего и низкого давления, находящихся на указанном земельном участке с целью совершения действий, направленных на проведение мероприятий, предусмотренных Главой 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении указанного имущества ООО «Орион-Е» на период конкурсного производства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, -
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Орион-Е» к лице конкурсного управляющего Хубиева А.М. обратился в суд с иском к Алещанову В.А. и Баскакову С.В. об обязании их не чинить препятствия ему, как конкурсному управляющему ООО «Орион-Е» и его полномочным представителям в беспрепятственном входе и выходе, заезде и выезде автотранспорта, привлеченного на территорию земельного участка, расположенного по адресу : <адрес> с правом свободного передвижения и доступом к имуществу ООО «Орион-Е» - газоиспользующей установке по переработке нефти УПН-25 и части газопровода среднего и низкого давления, находящихся на указанном земельном участке с целью совершения действий, направленных на проведение мероприятий, предусмотренных Главой 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении указанного имущества ООО «Орион-Е» на период конкурсного производства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ООО «Орион-Е» конкурсный управляющий Хубиев А.М. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Орион-Е» признано банкротом. Определением Арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ он назначен конкурсным управляющим ООО «Орион-Е». Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № за ООО «Орион-Е» признано право собственности на газоиспользующую установку по переработке нефти УПН-25, находящуюся по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ он с юрисконсультом ФИО1 и судебным приставом-исполнителем ФИО2 в целях совершения исполнительских действий по передаче ему, как конкурсному управляющему, газоиспользующей установки по переработке нефти УПН-25 прибыли к месту ее расположения, но получили отказ собственника земельного участка Алещанова В.А. в доступе к установке.
Поскольку Алещанов В.А. и Баскаков С.В., являющиеся сособственниками земельного участка, расположенного по адресу : <адрес> чинят ему препятствия в осуществлении его полномочий предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» он вынужден обратиться в суд и просит обязать ответчиков Алещанова В.А. и Баскакова С.В. не чинить препятствия ему, как конкурсному управляющему ООО «Орион-Е» и его полномочным представителям в беспрепятственном входе и выходе, заезде и выезде автотранспорта, привлеченного на территорию земельного участка, расположенного по адресу : <адрес> с правом свободного передвижения и доступом к имуществу ООО «Орион-Е» - газоиспользующей установке по переработке нефти УПН-25 и части газопровода среднего и низкого давления, находящихся на указанном земельном участке с целью совершения действий, направленных на проведение мероприятий, предусмотренных Главой 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении указанного имущества ООО «Орион-Е» на период конкурсного производства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Алещанов В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что действительно газоиспользующая установка УПН -25 расположена на земельном участке, принадлежащем ему и Баскакову С.В. Только в конце 2011 года ему стало известно, что решением арбитражного суда право собственности на данную установку признано за ООО «Орион-Е». Вместе с тем, на данный момент между ним и конкурсным управляющим ООО «Орион-Е» существуют разногласия относительно того, что именно принадлежит ООО «Орион-Е», поскольку газоиспользующая установка фактически представляет собой сложный технологический объект, в связи с чем он считает, что на некоторые его составные части ООО «Орион-Е» претендует неправомерно.
Ответчик Баскаков С.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем с учетом мнения истца и ответчика Алещанова В.А., в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо – судебный пристав исполнитель ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем с учетом мнения истца и ответчика Алещанова В.А., в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно его пояснений данных ранее в судебном заседании следует, что к нему на исполнение поступил исполнительный лист Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №. Исполняя указанное решение суда он совместно с конкурсным управляющим ООО «Орион-Е» Хубиевым А.М. прибыл к месту расположения газоиспользующей установки по переработке нефти УПН-25, находящейся по адресу: <адрес>. Поскольку собственник земельного участка Алещанов В.А. доступ для осмотра арестованного имущества обеспечил, но оставить охрану для обеспечения сохранности отказался, в результате чего им был составлен акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципов равенства и состязательности сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Орион-Е» признано банкротом. Определением Арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Хубиев А.М. назначен конкурсным управляющим ООО «Орион-Е».
Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № за ООО «Орион-Е» признано право собственности на газоиспользующую установку по переработке нефти УПН-25, находящуюся по адресу: <адрес>.
На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого должник Некоммерческое партнерство Парламентский центр «Комплексная безопасность отечества» обязана возвратить ООО «Орион-Е» газоиспользующую установку по переработке нефти УПН-25, находящуюся по адресу: <адрес>.
Согласно акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведения передачи на ответственное хранение арестованного имущества «Производственной нефтеперегонной установки УПН-25 конкурсному управляющему ООО «Орион-Е» Хубиеву А.М., собственник земельного участка Алещанов В.А. доступ для осмотра арестованного имущества обеспечил, но оставить охрану для обеспечения сохранности отказался.
Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по ? в праве общей долевой собственности являются Баскаков С.В. и Алещанов В.А..
Проанализировав представленные в судебном заседании доказательства, выслушав доводы сторон, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Заявленный иск не противоречит ст. 9 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а в случае нарушения прав самостоятельно избирают и способы защиты, обращаясь в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, а также соответствует способам защиты гражданских прав, предусмотренным ст. 12 ГК РФ.
Право собственности ООО «Орион-Е» на газоиспользующую установку по переработке нефти УПН-25, находящуюся по адресу: <адрес> подтверждено надлежащими доказательствами.
В соответствии с п. 2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан принимать меры направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.
Согласно п. 3 ст. 129 указанного ФЗ конкурсный управляющий вправе: распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены настоящим ФЗ осуществлять иные права, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей.
Предусмотренный ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации способ защиты, в силу которого законный владелец имущества вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, подлежит применению только в том случае, когда соответствующее имущество не выбыло из его владения.
Исследовав представленные суду доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Орион-Е» в лице конкурсного управляющего Хубиева А.М. поскольку они основаны на законе и направлены на совершение действий, по проведению мероприятий, предусмотренных Главой 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении указанного имущества ООО «Орион-Е» на период конкурсного производства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Орион-Е» в лице конкурсного управляющего Хубиева А.М. к Алещанову В.А. и Баскакову С.В. - удовлетворить.
Обязать Алещанова В.А. и Баскакова С.В. не чинить препятствия конкурсному управляющему ООО «Орион-Е» и его полномочным представителям в беспрепятственном входе и выходе, заезде и выезде автотранспорта, привлеченного на территорию земельного участка, расположенного по адресу : <адрес> с правом свободного передвижения и доступом к имуществу ООО «Орион-Е» - газоиспользующей установке по переработке нефти УПН-25 и части газопровода среднего и низкого давления, находящихся на указанном земельном участке с целью совершения действий, направленных на проведение мероприятий, предусмотренных Главой 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении указанного имущества ООО «Орион-Е» на период конкурсного производства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ К.В. Рогозин