Дело №2-384/2012



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Георгиевск 01 марта 2012 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Росиной Е.А.

при секретаре – Кутеповой М.В.

с участием:

истца – представителя ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району ФИО14

ответчика – Кратовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району к Кратовой Т.А. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени на недоимку по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:    

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району обратилось в суд с иском к Кратовой Т.А. о взыскании суммы недоимки и пени в размере 000, указав в обоснование заявленных требований, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Кратова Т.А. являлась индивидуальным предпринимателем. На основании собственного решения она прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и ДД.ММ.ГГГГ была снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя. Поскольку должник Кратова Т.А. своевременно не уплатила сумму страховых взносов, образовалась задолженность и пеня в размере 000 рублей. В связи с чем, ей было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ, которое содержит сведения о сумме задолженности в размере 000 рублей, а также указан срок исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ. На день обращения в суд с иском сумма задолженности составила 000 рублей. Считает, что Кратова Т.А. надлежащим образом была уведомлена об уплате недоимки и пени по страховым взносам, однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена. В связи с чем, просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке, а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО13., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании ответчик Кратова Т.А. возражала против удовлетворении исковых требований ГУ УПФ РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району и просила суд в иске отказать, при этом пояснила, что она действительно осуществляла предпринимательскую деятельность и была поставлена на учет в налогом органе в Георгиевском районе. В августе 2009 года она фактически прекратила предпринимательскую деятельность. Однако в связи с тем, что Пенсионным фондом в выдаче справки ей было отказано по причине имеющейся задолженности по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учета в налоговой инспекции г.Георгиевска она была снята только ДД.ММ.ГГГГ.

Указанную задолженность она платить отказалась, поскольку считала, что все страховые взносы ею были уплачены, а имеющаяся задолженность образовалась по вине Пенсионного фонда.

Выслушав представителя истца, ответчика, опросив специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 5 Федерального Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах» в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, индивидуальные предприниматели.

Аналогичная норма содержится в п.п.2 п.1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В силу ст. 5 Закона № 167-ФЗ обязательное пенсионное страхование в РФ осуществляется страховщиком, которым является пенсионный фонд и его территориальные органы.

В соответствии с п.1 ст. 14 Федерального Закона № 212-ФЗ и п.1 ст.28 Закона № 167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах» в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

В соответствии с со ст. 18 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах» в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы; в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Статья 21 вышеуказанного закона предусматривает, что в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов.

Судом установлено, что ФИО7 являлась индивидуальным предпринимателем и ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на учет в налоговом органе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 прекратила предпринимательскую деятельность, вследствие чего была снята с учета.

В период осуществления ФИО2 индивидуальной предпринимательской деятельности образовалась недоимка по страховым взносам в размере 000.

Согласно ст. 25 Федерального Закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах» в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила 000.

ДД.ММ.ГГГГ Кратовой Т.А. было направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов, в котором указаны сведения о сумме задолженности в размере 000 рублей и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ по добровольному исполнению требования.

Однако до настоящего времени Кратовой Т.А. образовавшаяся задолженность по недоимке по страховым взносам и пени в сумме 000 рублей не уплачена.

Доводы ответчика Кратовой Т.А. о том, что все страховые взносы ею были уплачены своевременно и задолженности в настоящее время не имеется, суд считает несостоятельными, поскольку доказательств этому ответчицей не представлено. Кроме того, задолженность истца подтверждается требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ, которое ею не оспорено и не отменено.

Доводы ответчицы о том, что причине отказа Пенсионного фонда выдать справку об имеющейся задолженности для предъявления в налоговую инспекцию у нее образовалась задолженность, суд считает необоснованными, поскольку доказательств этому ответчица не представила.

Допрошенная в качестве специалиста - ведущий специалист отдела ПУ, АСВ и ЦЗ, ВС ГУ Управления ПФР по г.Георгиевску и Георгиевскому району ФИО5 показала, что указанная сумма страховых взносов взыскивается за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и рассчитывается по дням, исходя из фактически отработанных дней. Указанная в таблице дата - ДД.ММ.ГГГГ, является датой выставления требования, после которой пени не начисляются. ДД.ММ.ГГГГ Кратова Т.А. снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.    

В связи с чем, суд считает законным и обоснованным взыскать с Кратовой Т.А. государственную пошлину в размере 000 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края к Кратовой Т.А. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени – удовлетворить.

Взыскать с Кратовой Т.А. в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края сумму недоимки по страховым взносам и пени в размере 11056,61 рублей, в том числе недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 8933,77 рублей, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1065,18 рублей, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 687,21 рублей, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 320,13 рублей, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 18,71 рублей, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 31,61 рублей.

Взыскать с Кратовой Т.А. в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 000.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 5 марта 2012 года, путем подачи жалобы через Георгиевский городской суд.

Судья:                                   Е.А. Росина