РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 12 » марта 2012 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Кайшева А.Е.,

при секретаре Оганесян А.Н.,

с участием:

истицы Егизарян Д.С.,

представителя ответчика Лежебокова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Георгиевске гражданское дело по иску Егиазарян Д.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Альтернатива» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Егиазарян Д.С. обратилась в суд с иском к ООО «СМУ Альтернатива» о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком были заключены договоры займа на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в установленные договорами сроки свои обязательства не исполнил, долг по договорам займа до настоящего времени ей не возвращен, на неоднократные просьбы вернуть долг и проценты за пользование чужими денежными средствами не реагирует, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Впоследствии истица Егиазарян Д.С. в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшила размер исковых требований и просила взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Егиазарян Д.С. уменьшенные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Лежебоков Г.Г. уменьшенные исковые требования признал в полном объеме, согласен на вынесение решения суда с учетом добровольного признания исковых требований.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон, дано добровольно.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат также взысканию в соответствии со ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Егиазарян Д.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Альтернатива» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СМУ Альтернатива» в пользу Егиазарян Д.С. сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СМУ Альтернатива» в пользу Егиазарян Д.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СМУ Альтернатива» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.

Судья Кайшев А.Е.