Дело № 2-643/2012



Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 26 марта 2012 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кучерявого Д.А.,

с участием представителя истца – ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Георгиевску и Георгиевскому району Смышновой Н.И. на основании доверенности,

при секретаре Шабалдас В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Георгиевску и Георгиевскому району к ФИО2 о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Георгиевску и Георгиевскому району обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в сумме 1039,2 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> Смышнова Н.И. на основании доверенности исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить. В обоснование заявленных требований пояснила, что ФИО2, являлась главой крестьянского (фермерского) хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес>.

В нарушение п. 5 ст. 11 ФЗ ФИО2 не представила в установленный законом срок в управление ПФР сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год.

В связи с этим начальником Управления Пенсионного фонда РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о привлечении ФИО2 к ответственности, наложена финансовая санкция в размере 1039,2 рублей

ФИО2 надлежащим образом была уведомлена о необходимости уплаты финансовой санкции, однако до настоящего времени она не уплачена в добровольном порядке, в связи с чем, УПФ просит взыскать финансовую санкцию в судебном порядке, а также возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из абзаца 2 ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» к страхователям относятся юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации (в отношении застрахованных лиц в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"); родовые, семейные общины малочисленных народов Севера, занимающиеся традиционными отраслями хозяйствования; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.

На основании ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

6) сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования;

7) сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;

8) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии;

9) суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы;

10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы.

Таким образом, нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав крестьянских (фермерских) хозяйств для целей индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования к индивидуальным предпринимателям. При этом установленный порядок действует независимо от того, когда и в какой форме создано крестьянское (фермерское) хозяйство, что отвечает принципу равенства субъектов обязательного пенсионного страхования (статья 3 Налогового кодекса Российской Федерации, применяемая в соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").

Как установлено судом, ФИО2 являлась главой <данные изъяты> которое ДД.ММ.ГГГГ было поставлено на учет в налоговом органе <адрес>. КФХ «Нива России» прекратило деятельность и ДД.ММ.ГГГГ снято с учета в налоговом органе.

ДД.ММ.ГГГГ крестьянское хозяйство «Нива России» представило с нарушением срока представления, установленного ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Георгиевску и Георгиевскому району расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное образование с указанием сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за 2010 год. Сумма причитающихся за 2010 год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации составила 10392 рубля.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как следует из акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ и решения от ДД.ММ.ГГГГ КФХ «Нива Россиии» привлечено к ответственности за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования к ответственности в виде штрафа в сумме 1039,2 рублей.

В соответствии с требованием, отправленным ДД.ММ.ГГГГ на домашний адрес ФИО2, она извещалась о наличии у КФХ «Нива России» задолженности по уплате штрафа в Пенсионный фонд РФ в размере 1039,2 рублей и ей предлагалось уплатить недоимку до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако требование ГУ УПФ РФ по г. Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края до настоящего времени не исполнено, недоимка ответчиком не уплачена.

Вследствие изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные Государственным Учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ по г. Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. еоргиевску и Георгиевскому району к ФИО2 о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края сумму финансовой санкции в размере 1039,2 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Кучерявый