ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Георгиевск 04 апреля 2012 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Росиной Е.А.

при секретаре – Кутеповой М.В.

с участием:

истца - представителя ОАО Сбербанка России ФИО24

Ответчиков – Пыряева М.П., Рычагова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России Кировское отделение №5231 к Троценко И.В., Троценко Н.П., Бондаренко Н.Г., Пыряеву М.П., Домникову Н.А., Переходе С.И., Рычагову А.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Сбербанк России Кировское отделение №5231 обратилось с иском к Троценко И.В., Троценко Н.П., Бондаренко Н.Г., Пыряеву М.П., Домникову Н.А., Переходе С.И., Рычагову А.В. о взыскании суммы долга в размере 000 рублей 000 копеек по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице Кировского отделения №5231 и Троценко И.В. был заключен кредитный договор № на сумму 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых.

В соответствии с п.2.5 Договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик в соответствии с п. 2.8. Кредитного договора уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности.

С января 2010 года ответчик неоднократно допускал просрочку платежа основного долга и текущих процентов, а с марта 2011 года кредитный договор ответчиком надлежащим образом не исполняется. Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 000 рублей 000 копеек. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами заемщик предоставил поручительство Троценко Н.П., Переходы С.И., Бондаренко Н.Г., Домникова Н.А., Рычагова А.В., Пыряева М.П., с которыми были заключены договоры поручительства.

В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п.4.6 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором, образования необеспеченной задолженности, неисполнение заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п.5.1;5.4.2; 5.8; 5.13 Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к ответчикам с предложением о возврате всей суммы долга и о расторжении договора, однако до настоящего времени ответа не получено.

В связи с чем, просят суд взыскать с заемщика и поручителей в солидарном порядке указанную сумму долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8651 рубль 41 коп.

В судебном заседании представитель ОАО Сбербанк России Кировское отделение №5231– ФИО10, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО6, ФИО8 в судебном заседании признали исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Кировского отделения № о взыскании суммы долга в размере 545140 рублей 48 копеек по кредитному договору.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики Троценко И.В., Троценко Н.П., Бондаренко Н.Г., Домников Н.А., Перехода С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 000 рублей. Договор заключен на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых. Согласно кредитному договору погашение суммы кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.

Пунктами 2.8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки включая дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им предоставлены поручительства Троценко Н.П., Переходы С.И., Бондаренко Н.Г., Домникова Н.А., Рычагова А.В., Пыряева М.П., с которыми были заключены договоры поручительства.

В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств заёмщиком, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 2.8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 6.1 кредитного договора в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п.п. 5.2.1; 5.3; 5.4.1; 5.5; 5.6 договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика.

Как следует из материалов дела, заемщик свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором, не производит.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предъявлены письменные требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 15 рабочих дней со дня получения требований.

Данные требования удовлетворены ответчиками не были и по истечении 15 дней банком весь остаток основного долга был отнесен к просроченной задолженности, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы и не опровергается представителем истца.

Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Троценко И.В. перед ОАО Сбербанк России в лице Кировского отделения №5231 составляет 000 рублей.

Поскольку в соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Кировского отделения №5231 к Троценко И.В., Троценко Н.П., Бондаренко Н.Г., Пыряеву М.П., Домникову Н.А., Переходе С.И., Рычагову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Троценко И.В., Троценко Н.П., Бондаренко Н.Г., Пыряева М.П., Домникова Н.А., Переходы С.И., Рычагова А.В. в солидарном порядке в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Кировского отделения №5231 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 000 рублей 000 копеек, в том числе: основной долг – 000 рубля 000 копеек, проценты - 000 рубля 000 копеек, неустойка – 000 рублей 000 копейки.

Взыскать с Троценко И.В., Троценко Н.П., Бондаренко Н.Г., Пыряева М.П., Домникова Н.А., Переходы С.И., Рычагова А.В. в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Кировского отделения №5231 государственную пошлину в сумме 000 рубль 000 копейка в равных долях по 000 рублей 000 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Судья: Е.А. Росина