Дело №2-650/2012



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

05 апреля 2012 года

г.Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи

Лавренченко Т.А.,

при секретаре

Марковой И.С.,

С участием

представителя истца

Махлычевой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края к Мордовину Р.А. о взыскании штрафа за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФ РФ г.Георгиевску и Георгиевскому району СК обратилось в суд с иском к Мордовину Р.А. о взыскании штрафа за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании (не предоставление сведений индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования) в размере 1039,20рублей.

В обоснование заявленных требований ГУ УПФ РФ г.Георгиевску и Георгиевскому району СК указало, что Мордовин Р.А. являлся индивидуальным предпринимателем и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ-УПФ РФ г.Георгиевску и Георгиевскому району СК, однако с ДД.ММ.ГГГГ предпринимательскую деятельность прекратил. В период осуществления предпринимательской деятельности ответчик не представил в установленный законом срок в Управление ПФР сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования Управлением ПФР ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт , о рассмотрении которого ответчик был надлежащим образом извещен, однако не явился, возражений не представил, в связи с чем акт был рассмотрен в его отсутствие. По результатам рассмотрения акта ДД.ММ.ГГГГ начальником ГУ-УПФ РФ г.Георгиевску и Георгиевскому району СК было вынесено решение о привлечении Мордовина Р.А. к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании и наложен штраф в размере <данные изъяты>. Данное решение вместе с актом направлены ответчику с соблюдением установленного законом срока и порядка. В соответствии с ч.3 ст.17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мордовина Р.А. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов, которое содержит сведения об общей сумме задолженности – <данные изъяты>, а также срок исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени обязанность по уплате штрафа ответчиком не исполнена. В связи с изложенным просит взыскать с Мордовина Р.А. штраф за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании (не предоставление сведений индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования) в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ г.Георгиевску и Георгиевскому району СК – Махлычева Я.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить, а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Мордовин Р.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с абзацем 3 ст.1 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы - застрахованным лицам относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», вступившим в законную силу 01 января 2010 года.

В соответствии с ч.5 ст.11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, действовавшей до 01 января 2012 года) физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет в орган ПФР по месту его регистрации сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ч.3 ст.17 указанного Закона, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как установлено судом, ответчик Мордовин Р.А. являлся индивидуальным предпринимателем и был зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ-УПФ РФ г.Георгиевску и Георгиевскому району СК. В установленные законом сроки обязанность по представлению сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за ДД.ММ.ГГГГ Мордовиным Р.А. исполнена не была. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ДД.ММ.ГГГГ он прекратил предпринимательскую деятельность, исключен из реестра индивидуальных предпринимателей и снят с налогового учета.

В ходе проверки ГУ-УПФ РФ г.Георгиевску и Георгиевскому району СК был выявлен факт нарушения Мордовиным Р.А. законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт .

Решением начальника ГУ-УПФ РФ г.Георгиевску и Георгиевскому району СК от ДД.ММ.ГГГГ Мордовин Р.А. подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании (не предоставление сведений индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования). Данное решение органа ПФР ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику заказным письмом, что подтверждается материалами дела.

На момент рассмотрения дела судом решение ГУ-УПФ РФ г.Георгиевску и Георгиевскому району СК от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не оспорено и не отменено.

В соответствии со ст.22 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования», требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов направляется плательщику страховых взносов по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

Согласно ч.1 ст.21 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации…» в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно почтовым реестрам, ДД.ММ.ГГГГ Мордовин Р.А. заказным письмом было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов, в котором указаны сведения о сумме штрафа в размере <данные изъяты>, и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для добровольного исполнения требования.

Однако до настоящего времени требование ГУ УПФ РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району СК Мордовиным Р.А. не исполнено, штраф в сумме <данные изъяты> ответчиком не уплачен.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края к Мордовину Р.А. о взыскании штрафа за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, от уплаты которой истец освобожден, в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края к Мордовину Р.А. о взыскании задолженности по страховым взносам – удовлетворить.

Взыскать с Мордовина Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании (не предоставление сведений индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования) в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Мордовина Р.А. в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Судья Лавренченко Т.А.