Дело № 2-963/2012



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 апреля 2012 года г.Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи

Кучерявого Д.А.,

при секретаре

Шабалдас В.В.,

С участием

ответчика

Антоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макагонова ФИО5 к Антоновой ФИО6 о признании договора займа заключенным, взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Макагонов В.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать заключенным между ним и Антоновой О.В. договора займа, взыскать с неё долг, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.

В обоснование исковых требований Макагонов В.В. указал, что в подтверждении договора займа ответчик выдала ему долговую расписку, в которой указаны все существенные условия договора. В срок долг не был возвращен, возвращена лишь часть долга в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей не возвращено до настоящего времени. На неоднократные требования о возврате долга ответчик не реагирует. Просит взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля, расходы за оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Макагонов В.В. не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Антонова О.В. показала, что действительно между нею и Макагоновым В.В. был, заключен договор займа, но она по определенным обстоятельствам не может возвратить Макагонову В.В. <данные изъяты> рублей, исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании между Макагоновым В.В. и Антоновой О.В. заключен договор займа, согласно которого Антонова О.В. взяла в долг у Макагонова В.В. <данные изъяты>, обязалась вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ, но свои обязательства частично не исполнила, отдав Макагонову В.В. только <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Макагонова Виталия Викторовича к Антоновой Ольге Владимировне о признании договора займа заключенным, взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом представлена квитанция адвокатской конторы № 1 об уплате Макагоновым В.В. <данные изъяты> рублей за составление искового заявления.

Как следует из ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Макагонова ФИО5 к Антоновой ФИО6 о признании договора займа заключенным, взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить.

Признать заключенным договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между Макагоновым Виталием Викторовичем и Антоновой Ольгой Владимировной.

Взыскать с Антоновой ФИО6 в пользу Макагонова ФИО5 долг в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Антоновой ФИО6 в пользу Макагонова ФИО5 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Антоновой ФИО6 в пользу Макагонова ФИО5 расходы за оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Антоновой ФИО6 в пользу Макагонова ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Судья Кучерявый Д.А.