(ЗАОЧНОЕ)

« 3 » мая 2012 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева А.Е.,

при секретаре Оганесян А.Н.,

с участием представителя истца –

ИФНС по г.Георгиевску Ставропольского края Добробаба М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края к Елфимову В.Н. о взыскании суммы задолженности по уплате штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы (ИФНС) России по г.Георгиевску Ставропольского края обратилась в суд с иском к Елфимову В.Н. о взыскании суммы задолженности по уплате штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее ЕНВД) в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Добробаба М.М. заявленные требования поддержала и пояснила, что в ходе камеральной налоговой проверки, проведенной ИФНС РФ по г.Георгиевску, выявлено, что ответчик в нарушение установленного действующим налоговым законодательством порядка представления налогоплательщиком декларации по ЕНВД состоялось ДД.ММ.ГГГГ, а не как следовало не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ответчик совершил виновное противоправное деяние, за которое предусмотрена налоговая ответственность. По данному факту заместителем начальника ИФНС РФ по г.Георгиевску вынесены решения №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми с него взыскана образовавшаяся задолженность в сумме <данные изъяты>. Копии указанных решений были отправлены в адрес Елфимова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные сроки исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеуказанной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Требования №, №, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес Елфимова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом. Однако данное обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено, в связи с чем просит взыскать с ответчика штраф по ЕНВД в судебном порядке, а также возложить на него расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Елфимов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края к Елфимову В.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщик обязан: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать; выполнять законные требования налогового органа об установлении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу ч.1 ст.207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст.346.32 главы 27 НК РФ, налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по ЕНВД в срок не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Налоговым периодом для проверяемого налогоплательщика в силу ст. 346.30 НК РФ признается один квартал.

Как установлено судом, Елфимов В.Н. являлся индивидуальным предпринимателем и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в налоговом органе г.Георгиевска, затем он прекратил индивидуальную деятельность, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета.

В нарушение установленного действующим законодательством о налогах и сборах порядка представление налогоплательщиком декларации по ЕНВД состоялось ДД.ММ.ГГГГ, а не как следовало ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым нарушены сроки подачи налоговой декларации по ЕНВД:

-за период ДД.ММ.ГГГГ., период просрочки составил 6 неполный и 1 неполный месяц, сумма исчисленного налога по данным декларации составляет 0,00 рублей;

-за период ДД.ММ.ГГГГ., период просрочки составил 3 полный и 1 неполный месяц, сумма исчисленного налога по данным декларации составляет 0,00 рублей.

- за период ДД.ММ.ГГГГ., период просрочки составил 1 неполный месяц, сумма исчисленного налога по данным декларации составляет 0,00 рублей.

Согласно ст.119 НК РФ, (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ) непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <данные изъяты>.

Решениями заместителя начальника ИФНС РФ по г.Георгиевску №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ Елфимов В.Н. подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>. Данные решения налогового органа были направлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.104 НК РФ после вынесения решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения. До обращения в суд налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

На момент рассмотрения дела судом решения ИФНС РФ по г.Георгиевску №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не оспорено и не отменено.

В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные сроки исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеуказанной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, требования ИФНС РФ по г.Георгиевску №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате заявленных по результатам проверки сумм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были направлены ответчику заказным письмом с указанием срока для добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

На день обращения ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края с иском сумма задолженности Елфимова В.Н. составила <данные изъяты>.

Однако до настоящего времени Елфимовым В.Н. образовавшаяся задолженность по уплате штрафа по ЕНВД в сумме <данные изъяты>, не уплачена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края к Елфимову В.Н. о взыскании суммы задолженности по уплате штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности – удовлетворить.

Взыскать с Елфимова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> в доход государства задолженность по уплате штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>

Взыскать с Елфимова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

На заочное решение ответчиком может быть подано в Георгиевский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е. Кайшев