Дело № 2- 791\2012



Дело ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2012 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ивахненко Л.С.

при секретаре Ивановой Н.Н.,

с участием представителя истца Национальный Банк «Траст» (ОАО) Емельяновой Н.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Самароковой Н.В., о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Самароковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Емельянова Н.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года Самарокова Н.В. и Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) заключили кредитный договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяца. Размер процентов за пользование кредитом составил 17 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету , в связи, с чем истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и\или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного ( планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Однако в нарушение ст.ст.309 ГК РФ, а также п.3.1.2 условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства.

В соответствии со ст. ст.811, 819 ГК РФ и п.4.2 условий предоставления кредита, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, банка вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.

В настоящее время сумма задолженности ответчика перед Банком по кредиту составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с Самароковой Н.В. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей по кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Самароковой Н.В. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик Самарокова Н.В., будучи надлежащим образом извещенной по последнему месту проживания о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовала. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представила, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в её отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Самарокова Н.В. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту в соответствии со ст. 435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета .

Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления кредитов.

Однако, до настоящего времени задолженность Самароковй Н.В. перед Банком не погашена, на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: суммы основного долга <данные изъяты> рубля, процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе6 основного долга( кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Таким образом, ответчик не выполняет принятые на себя обязательства.

Письменное требование о досрочном возврате задолженности предъявлено банком заемщику Самороковой Н.В., однако оно не исполнено.

Поскольку в соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, требование Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в части взыскания основного долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Самароковой Н.В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Самароковой Н.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Самароковой Н.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

( Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

СУДЬЯ Ивахненко Л.С.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200