06 августа 2012 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Ивахненко Л.С.,

при секретаре – Ивановой Н.Н.,

с участием представителя истца Георгиевского отделения ( на правах управления) Ставропольского отделения № 5230- филиала открытого акционерного общества « Сбербанк России» Ищук Н.Я., действующей на основании доверенности, ответчика Бедян В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Георгиевского отделения ( на правах управления) Ставропольского отделения № 5230- филиала открытого акционерного общества « Сбербанк России» к Бедян В.Б., Бедян Р.А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Георгиевское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения №- филиала открытого акционерного общества « Сбербанк России» обратился в суд с иском Бедян В.Б., Бедян Р.А. о взыскании суммы долга.

В судебном заседании представитель истца Ищук Н.Я. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице Георгиевского отделения № и Бедян В.Б. был заключен кредитный договор № «Автокредит» на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ по 11% годовых, на приобретение наземного транспорта.

Согласно кредитному договору Бедян В.Б. обязался, на условиях солидарной ответственности, возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора ( п.1.1.).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщиком предоставлены поручительства: Бедян Р.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк перед заемщиком свои обязательства по кредитному договору выполнил. Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей передана заемщику. Заемщиком приобретена автомашина Форд фокус, которая взята под залог, согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным одновременно с погашением основного долга по кредиту и на дату окончательного погашения кредита, а при несвоевременном погашении кредита и процентов по нему, уплачивают неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Однако Бедян В.Б. обязательства перед банком до настоящего времени полностью не выполнил, погашение суммы задолженности не произведено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: просроченного основного долга <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, просит суд взыскать в солидарном порядке сумму долга в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АК СБ РФ (ОАО) в лице Георгиевского отделения № и Бедян В.Б. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Бедян В.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, полностью погасить образовавшуюся задолженность по кредиту не имеет возможности, поскольку находится в тяжелом материальном положении.

Ответчик Бедян Р.А. в судебное заседание не явилась, судом была извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела, об уважительности причин не явки не сообщила, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не представила.

Представитель истца Ищук Н.Я., ответчик Бедян В.Б. не возражали о рассмотрении дела в отсутствии ответчика Бедян Р.А.

С учетом мнения представителя истца, ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бедян Р.А.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. В связи с неисполнением Заемщиками своих обязательств по договору Истец обращается в суд за защитой нарушенных прав.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице Георгиевского отделения № и Бедян В.Б. был заключен кредитный договор № «Автокредит» на сумму <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ по 11% годовых, на приобретение наземного транспорта.

В соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 4 Кредитного Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, начиная с 1 –го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 4.3 Кредитного Договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 1- числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту, в т.ч окончательным.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договора, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно) (ст.4 Кредитного Договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщиком предоставлены поручительства Бедян Р.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.1, договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 2.8 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным Договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика.

В силу ст. 361, п.1 ст. 363 ГК РФ, Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, уплаты суммы невозвращенного кредита, уплаты неуплаченных процентов за пользование кредитом, уплаты неуплаченной неустойки, уплаты процентов и других убытков Банка, вызванных неисполнением или надлежащим исполнением обязательств Заемщика по кредитному договору.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленные договором сроки не исполнил.

Георгиевское отделение ( на правах управления) Ставропольского отделения №- филиала открытого акционерного общества « Сбербанк России»Заемщику и Поручителю ДД.ММ.ГГГГ, направило требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно ( п.п. 2.2. договора поручительства).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ итоговая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей.

Договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор поручительства №, от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют требованиям ст. 810 и 361 ГК РФ, включенные в них условия не противоречат нормам действующего гражданского законодательства, в связи с чем, проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Георгиевского отделения ( на правах управления) Ставропольского отделения № 5230- филиала открытого акционерного общества « Сбербанк России» к Бедян В.Б., Бедян Р.А. о взыскании суммы долга, удовлетворить.

Взыскать с Бедян В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с Бедян Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в солидарном порядке в пользу Георгиевского отделения ( на правах управления) Ставропольского отделения № 5230- филиала открытого акционерного общества « Сбербанк России» сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Бедян В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с Бедян Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Георгиевского отделения ( на правах управления) Ставропольского отделения №- филиала открытого акционерного общества « Сбербанк России» в счет возврата оплаченной государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд.

СУДЬЯ Ивахненко Л.С.