РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

13 августа 2012 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Рогозина К.В.,

при секретаре – Степанове Д.Ю.,

с участием: представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 к ООО «Сак-Транс», Халатяну А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 обратилось в суд с иском к ООО «Сак-Транс», Халатяну А.Г. о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме в их обоснование пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 и ООО «Сак-Транс» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и поручителем Халатяном А.Г. заключен договор поручительства №.

Банк перед заемщиком и его поручителем свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> выполнил. Сумма кредита банком перечислена заемщику на его расчетный счет, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчиками обязательства перед банком до настоящего время не выполнены, погашение суммы задолженности не произведено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ответчиков по кредитному договору перед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубля. В связи с этим, за защитой своих прав кредитор вынужден обратиться в суд, и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики – ООО «Сак-Транс», Халатян А.Г., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему :

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 и ООО «Сак-Транс» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых.

Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. Сумма кредита банком перечислена заемщику на его расчетный счет № в Пятигорском отделении № 30 ОАО «Сбербанк России», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ООО «Сак-Транс» свои обязательства перед банком по погашению суммы долга и процентов за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не выполняет, просроченная задолженность по кредиту числится за заемщиком, начиная со ДД.ММ.ГГГГ, по процентам со ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего полная задолженность ответчика перед банком по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубля.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и поручителем Халатяном А.Г. заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объеме по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. ( ст. 310 ГК РФ)

Согласованными сторонами условиями кредитных договоров, на которых истец основывает свои исковые требования, односторонний отказ заемщика от исполнения обязательств по договорам не предусмотрен.

Согласно заключенного кредитного договора ООО «Сак-Транс» обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях определенных настоящим договором.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, поручитель Халатян А.Г. заключил с банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого взял на себя обязательства отвечать перед банком за выполнение заемщиком ООО «Сак-Транс» условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик и нести вместе с ними солидарную ответственность по выполнению условий вышеуказанного кредитного договора.

В связи с неисполнением ООО «Сак-Транс» условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом в адрес заемщика и поручителя ДД.ММ.ГГГГ направлены требования №, № о досрочном возврате кредита и уплате всех платежей, предусмотренных кредитным договором. В установленный срок кредит не возвращен и платежи не уплачены, ответа от заемщика и поручителя так же не поступило.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Погашение кредита заемщик и его поручители должны были осуществлять по согласованному сторонами графику в соответствии с условиями договора, однако ответчиками обязательства перед банком до настоящего время не выполнены, погашение суммы задолженности не произведено.

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310, 322, 323, 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникают, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 кредитного договора предусматривается порядок возврата кредита (основного долга), график погашения (возврата) кредита также согласован сторонами и закреплен в приложении №1 к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 2 договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых.

Пунктом 3 кредитного договора также установлен порядок начисления и уплаты процентов, которые начисляются ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «02» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 договора или дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты.

В соответствии с п. 5 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных плат, обусловленных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, обязательства, принятые заемщиком по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. В результате неисполнения заемщиками п. 1-3 кредитного договора и согласованного графика погашения (возврата) кредита, просроченная задолженность по кредиту числится за заемщиком, начиная со ДД.ММ.ГГГГ, по процентам со ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубля.

Согласно с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.6. кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные проценты банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возвращения кредита и процентов.

В соответствии со ст. 331, ч. 2 ст.332, ч. 1 ст. 811 ГК РФ. п. 6 кредитного договора закреплено соглашение сторон о неустойке. Согласно п. 6.1. кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени - двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Проанализировав совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 к ООО «Сак-Транс», Халатяну А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сак-Транс», Халатяна А.Г. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля.

Взыскать с ООО «Сак-Транс», Халатяна А.Г. в равных частях в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 в возврат уплаченной государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, т.е. по <данные изъяты> рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Георгиевский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Георгиевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ К.В. Рогозин