Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

22 августа 2012 года г.Георгиевск

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смеянова А.Ф. к Иванову А.В. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Смеянов А.Ф. обратился в суд с иском к Иванову А.В., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу: задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а именно: проценты на суммы займов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере <данные изъяты>, индексацию потребительских цен в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Определением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Смеянова А.Ф. к Иванову А.В. о взыскании индексации потребительских цен в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

В судебном заседании истец Смеянов А.Ф. исковые требования поддержал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Ивановым А.В. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> США или <данные изъяты> Евро сроком на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик взял на себя обязательство по истечению указанного срока возвратить сумму займа и ежемесячно уплачивать проценты за пользованием займом в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ивановым А.В. был заключен второй договор займа денежных средств, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> США или <данные изъяты> сроком на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик взял на себя обязательство по истечению указанного в нём срока возвратить сумму займа и ежемесячно уплачивать проценты за пользованием займом в сумме <данные изъяты>. Свои обязательства по договорам займа Иванов А.В. надлежащим образом не исполнил. Вступившим в законную силу решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Иванова А.В. в его пользу взыскан: основной долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, основной долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Вступившим в законную силу решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Иванова А.В. в его пользу взысканы: проценты на суммы займов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по договору от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты>; по договору от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по договору от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты>; по договору от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>. Учитывая, что указанные суммы ответчиком до настоящего времени ему не уплачены, просит взыскать с Иванова А.В. в его пользу: проценты по договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, начисляемые на суммы основного долга по договорам: <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, которые рассчитаны, исходя из требований ст.ст.811, 395 ГК РФ и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% и 8% годовых. Кроме того, действиями ответчика ему причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в том, что вследствие действий ответчика перенес ряд заболеваний, на почве нервного стресса в апреле 2012года находился на лечении в ЦРБ <адрес>, поэтому причиненный ему моральный вред он оценивает в <данные изъяты>.

Ответчик Иванов А.В. в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности неявки суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Смеянова А.Ф. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Смеяновым А.Ф. в качестве займодавца и ответчиком Ивановым А.В. в качестве заемщика был заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> США или <данные изъяты> сроком на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик взял на себя обязательство по истечению указанного в нём срока возвратить истцу сумму займа и ежемесячно уплачивать проценты за пользованием займом в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом Смеяновым А.Ф. и ответчиком Ивановым А.В. был заключен второй договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> США или <данные изъяты> сроком на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик взял на себя обязательство по истечению указанного в нём срока возвратить истцу сумму займа и ежемесячно уплачивать проценты за пользованием займом в сумме <данные изъяты>. Свои обязательства по договорам займа Иванов А.В. надлежащим образом не исполнил. Вступившим в законную силу решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Иванова А.В. в пользу Смеянова А.Ф. взыскан: основной долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, основной долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Вступившим в законную силу решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Иванова А.В. в его пользу взысканы: проценты на суммы займов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по договору от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты>; по договору от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по договору от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты>; по договору от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.

Как следует из объяснений истца и не опровергнутых в судебном заседании, указанные денежные средства по настоящее время ответчиком Ивановым А.В. не уплачены, что также подтверждается материалами исполнительного производства №

Изложенное, в силу закона и условий договоров займа, является основанием для уплаты процентов на суммы займов по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за указанный же период в сумме <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Смеянова А.Ф. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования Смеянова А.Ф. о возмещении морального вреда, суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные, заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом.

Вместе с тем в условиях состязательности процесса истцом не представлено доказательств нарушения его прав действиями ответчика в связи с чем, требования истца о возмещении морального вреда не основаны на законе.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, от уплаты которой истец освобожден, в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смеянова А.Ф. к Иванову А.В. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и возмещении морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова А.В. в пользу Смеянова А.Ф. проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Иванова А.В. в пользу Смеянова А.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований Смеянова А.Ф. к Иванову А.В. о возмещении морального вреда отказать.

Взыскать с Иванова А.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

На заочное решение ответчиком может быть подано в Георгиевский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е.Кайшев