Дело № 2-1578/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

07 сентября 2012 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Рогозина К.В.,

при секретаре – Степанове Д.Ю.,

с участием : представителя истца Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № филиала Сбербанка России (ОАО) - ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № филиала Сбербанка России (ОАО) к Савельевой И.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Георгиевское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № филиала Сбербанка России (ОАО) обратилось в суд с иском к Савельевой И.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме в их обоснование пояснив следующее :

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Георгиевского отделения № и Савельевой И.А. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, под 20% годовых.

Банк перед Заемщиком свои обязательства по кредитному договору № выполнил. Кредит на сумму в размере <данные изъяты> рублей Банком перечислен Заемщику на ее расчетный счет №, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика Савельевой И.А. на выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчиком обязательства перед Банком до настоящего время не выполнены, погашение суммы задолженности не произведено. В связи с этим, ответчице письменно направлялась претензия о погашении задолженности. Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему установлен график платежей, согласно которому погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно 22 числа каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита, а при несвоевременном погашении кредита и процентов по нему – уплачивается неустойка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей. В связи с изложенными обстоятельствами, за защитой своих прав кредитор вынужден обратиться в суд и взыскать с ответчицы указанную сумму долга.

Ответчица Савельева И.А., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовала. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчица не представила, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему :

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Георгиевского отделения № и Савельевой И.А. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, под 20% годовых.

Банк перед Заемщиком свои обязательства по кредитному договору № на сумму <данные изъяты> рублей выполнил. Кредит на сумму в размере <данные изъяты> рублей Банком перечислен Заемщику на ее расчетный счет №, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика Савельевой И.А. на выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик свои обязательства перед Банком погашению суммы долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, погашение суммы задолженности не произведит, в силу чего полная задолженность Савельевой И.А. перед банком по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

В связи ненадлежащим исполнением условий договора, ДД.ММ.ГГГГ ответчице направлена письменная претензия с требованием о погашении задолженности, однако, мер по надлежащему исполнению условий договора ответчицей не предпринималось.

Статьями 3-4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ответчицы перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. ( ст. 310 ГК РФ)

Согласованными сторонами условиями кредитного договора, на которых истец основывает свои исковые требования, односторонний отказ заемщика от исполнения обязательств по договору не предусмотрен.

Согласно заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Савельева И.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях определенных настоящим договором (п. 1.1. Договора).

Погашение кредита Заемщик должен был осуществлять по согласованному сторонами графику в соответствии с условиями договора, однако ответчицей обязательства перед Банком до настоящего время не выполняются, погашение суммы задолженности не производится.

Несмотря на то, что срок действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 4.2.4 этого же договора, предусмотрено право досрочного требования Заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользованием кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему установлен график платежей, согласно которому погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно 22 числа каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита, а при несвоевременном погашении кредита и процентов по нему – уплачивается неустойка.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.6. кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные проценты банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возвращения кредита и процентов.

В соответствии со ст. 331, ч. 2 ст.332, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, ст. 3 кредитного договора, закреплено соглашение сторон о неустойке. Согласно п. 3.3 кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В связи с тем, что ответчица ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, суд исходя из положений ст. 450 ГК РФ и условий кредитного договора, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № филиала Сбербанка России (ОАО) основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № филиала Сбербанка России (ОАО) к Савельевой И.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Савельевой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес>, в пользу Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № филиала Сбербанка России (ОАО) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчица Савельева И.А. вправе подать в Георгиевский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд с подачей жалобы в Георгиевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ К.В. Рогозин