ело № 2-1810/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

« 28 » сентября 2012 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Рогозина К.В.,

при секретаре – Степанове Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» к Томасяну К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» обратилось в суд с иском к Томасяну К.Г. о взыскании задолженности по договору предоставления кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.

Из содержания иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) и Томасяном К.Г. заключен договор о предоставлении кредитной линии соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, которому присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 12,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных минимальных платежей в размере и сроки, указанные в Счете-выписке, которую Банк ежемесячно формировал и направлял ответчику. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком и перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Согласно выписке по карте Томасян К.Г. воспользовался представленными ему денежными средствами.

Согласно Договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Юг №20ТКС обязательство Ответчика по оплате долга перед банком «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) передано ООО УК «Международный Финансовый Альянс». Уведомление об уступке прав требования направлено Ответчику ООО УК «МФА».

В настоящее время Томасян К.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общая сумма задолженности по предоставленной кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Заключительный счет был сформирован ДД.ММ.ГГГГ и отправлен Ответчику электронным сообщением.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности, которая согласно расчету задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Томасян К.Г., надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.( ст. 310 ГК РФ)

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Томасян К.Г. обратился в Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) с офертой, предусмотренной ст. 435 ГК РФ, в соответствии с этим банк ответил акцептом, предусмотренным ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) и Томасян К.Г. заключили договор о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере кредитного лимита <данные изъяты> рублей под выплату 12,9% годовых, согласно п.2 Тарифного плана Платинум 1.0. Номер тарифного плана указывается в заявлении-анкете.

Договор включает в себя как неотъемлемые части Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Кредитора, тарифы, а также заявление-анкету.

В соответствии с п.п. 6 п. I Общих условий, заявление-анкета - письменное предложение (оферта) Ответчика, адресованное Банку, содержащее намерение ответчика заключить с Банком Договор на выпуск и обслуживание Кредитной карты, подписанное ответчиком.

Договор заключается путем акцепта Банком оферты (п.2.3 Общих условий), содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. Акцепт выражается в активации Банком Кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации Кредитной карты Банком.

Ответчик обязался ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и сроки, указанные в Счете-выписке, которую Банк ежемесячно формировал и направлял Ответчику.

Минимальный платеж согласно п.8 Тарифов формируется следующим образом - 5% от Задолженности (минимально 500 руб.).

При неоплате Минимального платежа п.9 Тарифов установлены штрафные санкции, а именно: первый раз подряд - <данные изъяты> руб.; второй раз подряд - 1% от задолженности (<данные изъяты> рублей); третий раз подряд - 2 % от задолженности (<данные изъяты> рублей). Задолженность (п.п.11. п.1 Общих условий) - все денежные суммы, подлежащие уплате Ответчиком Банку по Договору. Так же, при нарушении обязательств, применяется увеличенная процентная ставка по Договору в размере 0.15% в день (п. 10.2 Тарифов), которая действует на весь Кредит, начинаясь с даты формирования Счет-выписки, в которой была зафиксирована неоплата Минимального платежа, и заканчивается в дату формирования последующего Счета-выписки, на которую очередной Минимальный платеж был оплачен.

Из выписки по карте следует, что Ответчик производил операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах, а также совершал покупки с использованием банковской карты.

При невыполнении Ответчиком обязательств по выплате кредита п. 11.1 Общих условий предусматривается возможность расторжения Договора в одностороннем порядке с направлением Заключительного счета- документа, формируемого Банком и направляемом Клиенту, содержащего требование о погашении всей Задолженности, включая Кредит и проценты по нему, а также информировании о сумме такой Задолженности. Заключительный счет был сформирован ДД.ММ.ГГГГ и отправлен Ответчику электронным сообщением.

Общая сумма задолженности Томасяна К.Г. на ДД.ММ.ГГГГ согласно Договору уступки прав требования (п. 1.5 настоящего Договора) составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма задолженности подтверждается Приложением № 1.1, а также расчетом задолженности согласно п. 2.1.1. Договора уступки прав требования Цедент (банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО)) обязуется передать Цессионарию (ООО УК «МФА») в электронном виде на электронном носителе расширенный перечень должников. Выписка из Приложения, а также расчет задолженности в перечне документов к заявлению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться ненадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик был ознакомлен со всеми условиями предоставления и погашения кредита, об этом свидетельствует составленная им собственноручно заявление-анкета на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум.

Обязательства по договору займа истцом полностью исполнены, что подтверждается выпущенной на имя Томасяна К.Г. кредитной картой на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Как следует из материалов дела Томасян К.Г., своих обязательств по вышеуказанному договору надлежащим образом не исполнил, возврат долга и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором о предоставлении кредита, не производит.

ООО КА «РусДолг» в адрес Томасяна К.Г. направлено уведомление с предложением в добровольном порядке оплатить сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

Ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялись счет-выписки по карте, согласно которых прослеживается движение денежных средств, расход и приход по карте на имя Томасян К.Г..

На карту ответчиком производились зачисления денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчиком признаны все условия по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, своевременного погашения кредита, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Из представленного истцом расчета указанная задолженность состоит из: суммы основного долга в размере основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что является правом одностороннего отказа от исполнения договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщие обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласованными сторонами условиями кредитного договора, на которых истец основывает свои исковые требования, односторонний отказ заемщика от исполнения обязательств по договору не предусмотрен.

Поскольку в соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» к Томасяну К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Взыскать с Томасяна К.Г. в пользу ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» сумму долга по предоставлению кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Томасяна К.Г. в пользу ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рубль.

Ответчик Томасян К.Г. вправе подать в Георгиевский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Георгиевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ : К.В. Рогозин