ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИРЕШЕНИЕ
г.Георгиевск 30 марта 2011 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Росиной Е.А.
при секретаре – Кутеповой М.В.
с участием:
ответчика – Касабяна А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Касабяну А.А. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Касабяну А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 000 рубля 000 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет ответчика, а ответчик обязан был ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Согласно п.п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.4 договора и ст.ст.307,810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента по договору займа №_№ от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 000 рубля 000 копеек.
В судебное заседание от представителя ООО «Русфинанс Банк» Баюшевой А.В. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Касабян А.А. в судебном заседании признал исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании суммы задолженности по договору займа №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 000 рубля 000 копеек.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Касабян А.А. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 000 рублей. Банк перевел денежные средства на банковский счет ответчика, то есть был заключен кредитный договор №_№, а Касабян А.А. взял на себя обязательство ежемесячно частями погашать сумму займа в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Как следует из материалов дела, обязательства по договору банком полностью исполнены, что подтверждается: заявлением Касабяна А.А. об открытии счета и предоставлении кредита, общими условиями предоставления кредитов, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
Касабян А.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит, требования истца о погашении задолженности игнорирует.
С момента заключения договора и до обращения ООО «Русфинанс Банк» в суд с иском Касабяну А.А. произведены следующие платежи в пользу ООО «Русфинанс Банк»: ДД.ММ.ГГГГ – 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 000 рублей. Других платежей по кредитному договору Касабяном А.А. не производилось, что подтверждается историей погашений и свидетельствует о нарушении им сроков погашения кредита и уплаты процентов.
Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность Касабяна А.А. перед ООО «Русфинанс Банк» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 000 рублей.
Данная сумма задолженности Касабяном А.А. не оспорена, доказательств наличия долга в ином размере не представлено.
В соответствии со ст.12,38,56, ч.2 ст.68 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При таких обстоятельствах признание иска ответчиком Касабяном А.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Касабяна А.А. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Касабяну А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита - удовлетворить.
Взыскать с Касабяна А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 000 рубля 000 копеек.
Взыскать с Касабяна 000 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в сумме 000 рубль 000 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Георгиевский городской суд.
Судья: Е.А. Росина