Дело №2-538/2011



Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г.Георгиевск «07» апреля 2011 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

с участием истца Питиновой В.И.,

при секретаре Авакяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Питиновой В.И. к Васильеву В.М. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Питинова В.И. обратилась в суд с иском к Васильеву В.М. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.

В принадлежащем истцу жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик Васильев В.М., как гражданский супруг дочери истицы С.В.В.. Однако с июля 2010 года ответчик не проживает по месту регистрации, вещей, принадлежащих ответчику, в спорной квартире нет, он проживает в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>.

Ответчик Васильев В.М. не является членом семьи истца, близких родственных отношений с ней не поддерживает, не ведет общего хозяйства, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого дома не несет. Питинова В.И. просит прекратить право пользования ответчиком указанным жилым помещением, так как его регистрация в жилом доме препятствует в распоряжении недвижимостью и отражается на ее материальном положении.

Ответчик Васильев В.М. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо – Управление Федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю в своем заявлении просили суд рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования Питиновой В.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно положений ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, является истец Питинова В.И.

Из пояснений истца, письменных доказательств установлено, что брак Васильева В.М, и дочери истца – С.В.В. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ответчик не проживает с ней, живет в <адрес>, но состоит на регистрационном учете в домовладении истца.

Таким образом, установлено, что Васильев В.М. не является членом семьи истца в соответствии с правилами ч.1 ст.31 ЖК РФ (родители, супруг, дети).

Кроме того, ответчик не может быть признан судом членом семьи собственника жилого помещения, поскольку не поддерживает с ним близких родственных отношений, не проживает совместно с ним, не ведет с ним общего хозяйства, не находится на его иждивении.

С учетом установленных судом обстоятельств, свидетельствующих об прекращении семейных отношений сторон по делу, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для сохранения права пользования ответчиком Васильевым В.М. жилым помещением, принадлежащим истцу Питиновой В.И.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются доказательствами, представленными стороной истца в соответствии со ст.56 ГПК РФ: свидетельством о праве собственности на землю; свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; копией домовой книги, рапортом УУМ ОВД по <адрес> и <адрес> о том, что Васильев В.М. не проживает по адресу: <адрес>, <адрес>; справкой Администрации муниципального образования ст.Лысогорской № от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи, свидетельством о расторжении брака Васильевым В.М. и С.В.В., и иными доказательствами по делу.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Питиновой В.И. законны и обоснованны, их необходимо удовлетворить, прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, принадлежащим истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Питиновой В.И. к Васильеву В.М. о прекращении права пользования жилым помещением– удовлетворить.

Прекратить за Васильевым В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, ответчик также вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Георгиевского городского суда Т.С.Ивашина