РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 23 » октября 2012 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего Кайшева А.Е.,

при секретаре Оганесян А.Н.,

с участием:

представителя истца Свининой О.С.,

ответчика Бунятян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инвест – Кавказ» к Бунятян С.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инвест – Кавказ» обратилось в суд с иском к Бунятян С.А. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Бунятян С.А. и ООО «Инвест – Кавказ» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Размер процентов за пользование займом составил <данные изъяты> за каждый день займа. ДД.ММ.ГГГГ займ был предоставлен путем единоразового зачисления суммы займа на счет Заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.1 договора займа, займодавец передает в собственности заемщику денежные средства в качестве займа, а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа и обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Займ предоставляется заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 1.2. договора), начисление процентов производится в даты, следующей за днем предоставления суммы займа заемщику до дня фактического погашения суммы займа. За каждый день пользования займа устанавливаются проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> (п. 1.4. договора). В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование о добровольном погашении суммы задолженности по договору займа, однако до настоящего времени сумма задолженности не оплачена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком срока возврата займа или любой его части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам, в связи с чем, просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца Свинина О.С., действующая на основании доверенности в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшила размер исковых требований и в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по договору займа просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

Ответчик Бунятян С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять добровольное признание иска и согласен на вынесение решения суда с учетом добровольного признания исковых требований.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон, дано добровольно.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Инвест – Кавказ» к Бунятян С.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Бунятян С.А. в пользу ООО «Инвест – Кавказ» сумму задолженности в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении месяца путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.

Судья А.Е. Кайшев