РЕШЕНИЕ
02 июня 2010 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Соловьева Р.В.
с участием Будагян В.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Георгиевске жалобу Будагян В.Р. на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Георгиевска от 04 мая 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Георгиевска от 04 мая 2010 года Будагян В.Р. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год с конфискацией световых приборов.
Обжалуя вынесенное постановление как необоснованное, в своей жалобе Будагян В.Р. указал, что постановление вынесено незаконно, поскольку в правилах дорожного движения отсутствуют указание на запрещение к применению ламп с газоразрядным источником света, при рассмотрении материала в ходе судебного заседания не были осмотрены изъятые лампочки, в протоколе изъятия световых приборов не указаны сведения об идентифицирующих признаках.
В судебном заседании Будагян В.Р. свою жалобу полностью поддержал, в дополнении просил провести экспертизу по изъятым световым приборам.
Выслушав Будагян В.Р., свидетелей и исследовав письменные материалы дела, проверив обоснованность постановления, суд считает, что жалоба Будагян В.Р. не подлежит удовлетворению, а постановление о привлечении его к административной ответственности оставлено без изменения по следующим основаниям.
Из постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Георгиевска от 04 мая 2010 г. следует, что Будагян В.Р. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах; Дата обезличена года в 08 часов 20 минут в ... на ... Будагян В.Р. управлял автомобилем Номер обезличен, на котором тип и режим работы внешних световых приборов не соответствовали требованиям конструкции транспортного средства, на внешних световых приборах, предназначенных для ламп накаливания (галогенных) установлены лампы с газоразрядными источниками света (ксенон), правила ЕЭК ООН №98 ГОСТ Р41 98-99.
Указанные обстоятельства верно установлены мировым судом и подтверждаются материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении ... от Дата обезличена года, протоколом изъятия вещей и документов ... от Дата обезличена года, объяснениями Будагян В.Р., объяснениями свидетелей.
В судебном заседании установлено, что данные доказательства составлены без нарушений закона и являются доказательствами по делу об административном правонарушении.
Доводы Будагян В.Р. о том, что суду необходимо было назначить и провести экспертизу, судом отвергаются, поскольку заявлено не обоснованно и без указания какой именно экспертизы.
Кроме этого в суде апелляционной инстанции были осмотрены вещественные доказательства световые приборы, которые имели газоразрядный источник света (ксенон).
В соответствии с ч.3 ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режима работы которых не соответствует Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
Судом принимается во внимание то, что использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических (габариты искрового разряда, длина волны, угол рассеяния отраженного излучения) и технических (класс отражающей поверхности рефлектора, наличие на транспортном средстве автоматического корректора светового пучка и омывателя фары) факторов, вследствие чего применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов.
Исходя из чего, управление транспортным средством с фарами предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).
При таких обстоятельствах суд пришел к законному и обоснованному выводу о доказанности вины Будагян В.Р. и сделал правильную юридическую квалификацию его правонарушения по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.
Административное наказание Будагян В.Р. назначено в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.5 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, а также данных, характеризующих личность правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 -30.9 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Жалобу Будагян Владислава Рачиковича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Георгиевка от 04 мая 2010 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ - оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Георгивеска от 04 мая 2010 года о признании Будагян Владислава Рачиковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год - оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.11 КоАП РФ.
Судья