РЕШЕНИЕ
08 июня 2010 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Соловьева Р.В.
с участием Коваленко В.М.
защитника адвоката Луценко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Георгиевске жалобу Коваленко В.М. на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Георгиевска от 12 мая 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Георгиевска от 12 мая 2010 года Коваленко В.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
Обжалуя вынесенное постановление как необоснованное, в своей жалобе Коваленко В.М. указал, что постановление вынесено незаконно, поскольку само судебное заседание не проводилось, он был лишен возможности, заявить ходатайства и представить обоснованность своих доводов.
В судебном заседании Коваленко В.М. свою жалобу поддержал полностью, в дополнении указал, что Дата обезличена года он заключил договор на защиту с адвокатом Луценко В.А. и просил суд рассмотреть административное дело в отношении него с участием адвоката. Однако суд не взял во внимание его ходатайство и вынес постановление. На момент рассмотрения административного дела адвокат Луценко В.А. был болен и находился на стационарном лечении.
Адвокат Луценко В.А. в судебном заседании подтвердил, что он заключил договор на защиту Коваленко В.М. при рассмотрении административного дела в отношении него. Он, от клиента знал о времени рассмотрения административного дела, однако в судебное заседание явиться не мог, поскольку находился на стационарном лечении, о чем уведомил Коваленко В.М. и предложил ему заявить в суде ходатайство об отложении рассмотрения административного дела. В последствии от него он узнал, что суд не выслушал его ходатайство, об отложении рассмотрения дела и вынесли постановление.
Выслушав Коваленко В.М., адвоката Луценко В.А. и исследовав письменные материалы дела, проверив обоснованность постановления, суд считает, что жалоба Коваленко В.М. подлежит удовлетворению, а постановление о привлечении его к административной ответственности отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.
В качестве защитника, к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
При рассмотрении настоящего дела мировой судья не приняла во внимание ходатайство Коваленко В.М. о допуске защитника к участию рассмотрения административного дела, что повлекло нарушение права Коваленко В.М. на защиту.
Так в судебном заседании достоверно установлено, что между Коваленко В.М. и адвокатом Луценко В.А. Дата обезличена года был заключен договор на защиту по административному делу в отношении Коваленко В.М., что подтверждается представленным договором от Дата обезличена года.
Кроме этого согласно представленного адвокатом Луценко В.А. листка нетрудоспособности Номер обезличен, он на момент рассмотрения административного дела находился на стационарном лечении.
Данный факт подтверждает о невозможности участия в судебном заседании адвоката при рассмотрении административного дела в отношении Коваленко В.М..
В материалах дела протокол судебного заседания отсутствует, в связи с чем суд апелляционной инстанции не может установить порядок ведения судебного заседания, наличие ходатайств правонарушителя и результатов их рассмотрения судом.
В связи с чем при наличии доказательства о заключении договора с адвокатом, подтверждает намерения правонарушителя получить квалифицированную юридическую помощь, суд считает, что мировым судом допущено нарушение прав Коваленко В.М. на защиту, что свидетельствует о незаконности принятого решения.
В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поэтому судом апелляционной инстанции все вышеизложенные сомнения толкуются в пользу Коваленко В.М..
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового суда судебного участка №1 г.Георгиевска и Георгиевского района от 12 мая 2010 года должно быть отменено поскольку судом допущено нарушение права Коваленко В.М. на защиту.
Производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст.24.5, ст. 30.7 -30.9 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Жалобу Коваленко Владимира Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Георгиевка от 12 мая 2010 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Георгивеска от 12 мая 2010 года о признании Коваленко Владимира Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Коваленко Владимира Михайловича в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Водительское удостоверение и временное разрешение на имя Коваленко В.М. вернуть Коваленко Владимиру Михайловичу.
Копию настоящего постановления направить начальнику ОГАИ ОВД по г.Георгиевску и Георгиевскому району и командиру СБ ГИБДД ГУВД по СК для сведения.
Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.11 КоАП РФ.
Судья