РЕШЕНИЕ
28 июля 2010 года г. Георгиевск
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Рогозин К.В.
с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Джумаян К.М., его представителя Белоконь А.В., переводчика Аванесян З.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Георгиевске жалобу Джумаян К.М. на постановление Мирового судьи судебного участка № 6 по г. Георгиевску и Георгиевскому району от 22.06.2010 года по делу об административном правонарушении, которым Джумаян К.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Георгиевску и Георгиевскому району от 22.06.2010 года Джумаян К.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Считая указанное постановление незаконным и подлежащим отмене, Джумаян К.М. обратился в суд с жалобой, из содержания которой следует, что заявитель что считает, при рассмотрении дела мировым судьей были допущены нарушения положений ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ. По национальности он является армянином, окончил национальную школу в Республике Азербайджан, он частично владеет русским языком, только разговорной речью, но не в совершенстве, не знаком с юридическими терминами. При рассмотрении административного дела мировым судей в качестве переводчика ему было предоставлено ненадлежащее лицо - Минасян И.В., поскольку доказательств того, что указанное лицо владеет армянским языком на уровне, позволяющем осуществлять перевод при производстве по административному делу в деле не имеется. В связи с допущенными нарушениями дело об административном правонарушении подлежит прекращению, что не было произведено мировым судьей. Считал постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Георгиевска и Георгиевского района подлежащим отмене.
В судебном заседании Джумаян К.М. и его представитель Белоконь А.В. поддержали доводы жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении и просили его отменить.
Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя и его представителя, исследовав письменные материалы дела, и проверив обоснованность постановления, суд считает, что жалоба Джумаян К.М. удовлетворению, а постановление мирового судьи отмене не подлежат по следующим основаниям :
Виновность Джумаян К.М. установлена на основании протокола об административном правонарушении ... от Дата обезличена года, из которого следует, что Дата обезличена года в 07 часов 30 минут на 13 км. а/д Георгиевск- Пятигорск Джумаян К.М. управляя автомашиной ..., совершая маневр обгона транспортного средства выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную осевую линию разметки, совершил обгон, тем самым нарушил п.п. 1.3, 9.1 ПДД РФ.
Согласно фото с видео фиксатора «Беркут» зафиксировано движение автомашины ... по полосе, предназначенной для встречного движения и обгон транспортных средств на запрещенном участке дороги.
Из объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Джумаян К.М. от Дата обезличена года следует, что при обгоне транспортного средства он наехал на разделительную полосу, из-за помехи не успел притормозить.
Указанным доказательствам мирровым судьей дана правильная оценка, действия правонарушителя Джумаян К.М. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вид и размер административного наказания, определен мировым судьей в соответствии с характером совершенного административного правонарушения, с учетом данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих административную ответственность.
Доводы заявителя о том, что в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о разъяснении сотрудниками ГАИ прав и обязанностей Джумаян К.М., касающихся возможности воспользоваться услугами переводчика, суд находит не состоятельными, поскольку как в ходе рассмотрения дела мировым судьей, так и в ходе рассмотрения жалобы, Джумаян К.М. не отрицал, что совершал обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу движения и пересечением сплошной линии разметки. Джумаян К.М. проживает на территории Георгиевского района Ставропольского края с 2000 года, водительское удостоверение выдано на его имя 29.12.200 года ГАИ МВД-УВД г. Георгиевска, правилам дорожного движения РФ обучался на русском языке.
При таких обстоятельствах суд считает, что отсутствие указанных Джумаяном К.М. в протоколе об административном правонарушении сведений не является существенным нарушением, влекущим отмену постановления мирового судьи.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Джумаяна К.М. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Жалобу Джумаяна К.М. оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 6 по г. Георгиевску и Георгиевскому району от 22 июня 2010 г. о привлечении Джумаяна К.М. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ – без изменения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в порядке установленном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья - К.В.Рогозин