Дело №12-35/2010



РЕШЕНИЕ

26 июля 2010 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соловьева Р.В.

с участием правонарушителя Коркмазова А-А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коркмазова А-А.О. на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 7 г. Георгиевска и Георгиевского района от 03 июня 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Георгиевска и Георгиевского района от 03 июня 2010 года Коркмазов А-А.О. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Обжалуя вынесенное постановление как необоснованное, в своей жалобе Коркмазов А-А.О. указал, что постановление вынесено незаконно, поскольку суд его не уведомил о времени и месте рассмотрения административного материала в отношении него, в связи с чем он был лишен возможности представить суду доказательства которые могут повлиять на исход дела.

В судебном заседании правонарушитель Коркмазов А-А.О. виновным себя в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ признал полностью, жалобу поддержал в полном объеме и просил постановление мирового суда изменить, назначить ему наказание не связанное с лишением водительского удостоверения.

Выслушав правонарушителя и исследовав письменные материалы дела, проверив обоснованность постановления, суд считает, что жалоба Коркмазова А-А.О. подлежит удовлетворению, а постановление о привлечении его к административной ответственности подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №7 г.Георгиевска и Георгиевского района от 03 июня 2010 года, что правонарушитель Коркмазов А-А.О. надлежаще уведомлен о дате и времени рассмотрения данного дела. В связи с чем им принято решение о рассмотрении материала в отсутствие правонарушителя.

Однако согласно имеющейся в материале уведомления, причиной не вручения судебной повестки правонарушителю, явилось то, что по указанному в повестке адресу он не проживает.

В судебном заседании Коркмазов А-А.О. указал, что по указанному адресу в судебной повестке он не проживает, а проживает в ... по ..., на данный адрес судебная повестка ему не поступала и он не был уведомлен о времени и месте рассмотрения административного материала.

Поскольку правонарушитель Коркмазов А-А.О. не был надлежаще судом уведомлен о времени и месте рассмотрения административного материала, то суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №7 г.Георгиевска и Георгиевского района подлежит изменению.

Из материалов дела видно, что Дата обезличена года Коркмазов А-А.О., управляя автомашиной, в нарушение ПДД совершил административное правонарушение – превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года.

Не оспаривая фактического превышения установленной скорости на 60 км/ч, Коркмазов А-А.О. ссылается на то, что суд при рассмотрении в его отсутствие материал об административном правонарушении и при назначении наказания не учел обстоятельства того, что он ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

При назначении наказания суд первой инстанции ошибочно сослался на отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

В суде апелляционной инстанции было установлено, что Коркмазов А-А.О. к административной ответственности привлекается в первые, в совершенном административном правонарушении виновным признал в полном объеме, искренне раскаялся, поэтому суд считает, что назначенное правонарушителю наказание суровым и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что обжалуемое постановление мирового суда подлежит изменению в части назначенного наказания, изменив назначенное наказание в виде лишения специального права на управление транспортным средством сроком на четыре месяца, на штраф в размере двух тысяч рублей.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Георгивеска и Георгиевского района от 03 июня 2010 года в отношении Коркмазова ... изменить в части назначенного наказания и признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.11 КоАП РФ.

Судья