РЕШЕНИЕ
27 декабря 2010 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Соловьева Р.В.
с участием Маскаева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Георгиевске жалобу Маскаева <данные изъяты> на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 г. Георгиевска и Георгиевского района от 12 ноября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Георгиевска и Георгиевского района от 12 ноября 2010 года Маскаев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Обжалуя вынесенное постановление как необоснованное, в своей жалобе Маскаев А.В. указал, что постановление вынесено незаконно, поскольку само судебное заседание проводилось в его отсутствие и он был лишен возможности, заявить ходатайства и представить обоснованность своих доводов, поэтому просил отменить вышеуказанное постановление.
В судебном заседании Маскаев А.В. свою жалобу поддержал полностью, дополнил тем, что во время составления протокола, сотрудники ГАИ оказали на него давление и обещали, что составят протокол, но без лишения прав. Он поверил им, они предоставили ему прибор с установленной на нем трубкой, хотя он просил установить новую трубку, однако ему было отказано в этом. На самом деле он спиртное не употреблял, а протокол подписал под давлением сотрудников ГАИ. Кроме этого он указал, что 28 октября 2010 года судебную повестку на судебное заседание на 12 ноября 2010 года он не получал, в уведомлении он не расписывался, его близкие родственники также не получали и не расписывались. Судебную повестку в судебное заседание он получил по почте 14 ноября 2010 года, то есть после судебного заседания.
Выслушав правонарушителя Маскаева А.В. и исследовав письменные материалы дела, проверив обоснованность постановления, суд считает, что жалоба Маскаева А.В. подлежит удовлетворению, а постановление о привлечении его к административной ответственности отмене по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела, Маскаев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут на <адрес> <адрес> в нарушении п.2.7 «Правил дорожного движения РФ», управлял транспортным средством № регистрационный государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 12 ноября 2010 года Маскаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума ВС РФ «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» от 27 декабря 2007 года №52 в действующей редакции, исходя из положений частей 2 и 3 ст.25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов административного дела следует, что при рассмотрении дела мировым судьей Маскаев А.В. не присутствовал, надлежаще не был уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела.
Так, 18 октября 2010 года административное дело принято к производству мирового суда и назначено к рассмотрению на 1 ноября 2010 года. Согласно уведомлению о вручении судебное извещение получено Маскаевым А.В. 28.10.2010 года (л.д.17). 1 Ноября 2010 года рассмотрение дела было повторно назначено на 12 ноября 2010 года, в тот же день вынесено постановление о привлечении Маскаева А.В. к административной ответственности. Однако Маскаев А.В. в судебное заседание 12 ноября 2010 года не явился, сведений о его надлежащем извещении на день рассмотрения дела в материалах дела не имеется.
Напротив, согласно уведомлению о вручении (л.д.23) судебное извещение о рассмотрении дела 12 ноября 2010 года, получено Маскаевым А.В. только 16 ноября 2010 года, т.е через четыре дня после рассмотрения дела, что свидетельствует о безусловном нарушении прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изложенное свидетельствует о том, что мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, так как дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при отсутствии данных о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, что в силу ч.1 ст.30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Поскольку, согласно протоколу, административное правонарушение совершено Маскаевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения его к административной ответственности за данное правонарушение на момент поступления жалобы на постановление мирового судьи в Георгиевский городской суд истек, что в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового суда судебного участка №6 г.Георгиевска и Георгиевского района от 12 ноября 2010 года должно быть отменено.
Производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст.24.5, ст. 30.7 -30.9 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Жалобу Маскаева <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Георгиевка и Георгиевского района от 12 ноября 2010 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Георгивеска и Георгиевского района от 12 ноября 2010 года о признании Маскаева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Маскаева <данные изъяты> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Водительское удостоверение на имя Маскаева <данные изъяты>, вернуть владельцу.
Копию настоящего постановления направить начальнику ДПС ОГАИ по Минераловодскому району.
Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.11 КоАП РФ.
Судья