Дело №12-16/2011



РЕШЕНИЕ

31 января 2011 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соловьева Р.В.

с участием Клочкова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клочкова О.В. на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 г.Георгиевска и Георгиевского района от 28 декабря 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Георгиевска и Георгиевского района от 28 декабря 2010 года Клочков О.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Обжалуя вынесенное постановление как необоснованное, в своей жалобе Клочков О.В. указал, что был грубо нарушен порядок привлечения его к административной ответственности, так как формально проведено административное расследование, а именно не опрошены свидетели произошедшего, в протоколе осмотра ТС не установлены зависимость указанных им повреждений с вменяемым ему ДТП, после чего в тот же день был составлен протокол об административном нарушении согласно которому он совершил нарушение ПДД.

Клочков О.В. в судебном заседании изложенные в жалобе доводы поддержал в полном объеме и просил отменить постановление мирового суда и назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, на вызове свидетелей в судебное заседание не настаивал.

Выслушав правонарушителя Клочкова О.В. и исследовав письменные материалы дела, проверив обоснованность постановления, суд считает, что жалоба Клочкова О.В. не подлежит удовлетворению, а постановление о привлечении его к административной ответственности оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из постановления мирового судьи судебного участка №4 г. Георгиевска и Георгиевского района от 28 декабря 2010 г. следует, что Клочков О.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов на <адрес>, управляя автомашиной № в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства верно установлены мировым судом и подтверждаются материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дрожно-транспортного происшествия, объяснением ФИО1, объяснениями самого правонарушителя.

В судебном заседании установлено, что данные доказательства составлены без нарушений закона и являются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Доводы Клочкова О.В. в том, что грубо нарушен порядок привлечения его к административной ответственности, так как формально проведено административное расследование, судом отвергаются и во внимание не берутся, поскольку являются не состоятельными и опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Административное наказание Клочкову О.В. назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, а также данных, характеризующих личность правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность и назначено в минимальном размере.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 -30.9 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Жалобу Клочкова О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Георгиевка и Георгиевского района от 28 декабря 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Георгивеска и Георгиевского района от 28 декабря 2010 года о признании Клочкова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.11 КоАП РФ.

Судья