РЕШЕНИЕ
21 марта 2011 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Соловьева Р.В.
с участием представителя правонарушителя Панайотиди Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Панайотиди Е.Ф. представляющей интересы Меликян М.Р., на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 г.Георгиевска и Георгиевского района от 23 июля 2010 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 г.Георгиевска и Георгиевского района,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Георгиевска и Георгиевского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 г. Георгиевска и Георгиевского района, от 23 июля 2010 года Меликян М.Р. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Обжалуя вынесенное постановление как необоснованное, в своей жалобе представитель правонарушителя Панайотиди Е.Ф. указала, что постановление вынесено незаконно, поскольку в действиях Меликян М.Р. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении сотрудники ГАИ нарушили ст.28.2 КоАП РФ, устанавливающую обязательные для должностных лиц правил составления протокола об административном правонарушении. Меликян М.Р. не были разъяснены права и обязанности, не были опрошены пассажиры автомашины, принадлежащей Меликян М.Р.. Показания сотрудников ГАИ, опрошенных мировым судьей, не соответствуют действительности. Кроме этого по ее мнению приложенные к материалам дела доказательства опровергают факт, отраженный в протоколе, о наличии событий административного правонарушения.
Меликян М.Р. и его представитель Панайотиди Е.Ф. в судебном заседании изложенные в жалобе доводы поддержали в полном объеме и Меликян М.Р. дополнил тем, что совершенное им правонарушение является спорным поскольку на видеосъемке достоверно не видно, что он пересек сплошную линию разметки дороги.
Выслушав правонарушителя Меликян М.Р., его представителя Панайотиди Е.Ф. и исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись правонарушения, проверив обоснованность постановления, суд считает, что жалоба Панайотиди Е.Ф. не подлежит удовлетворению, а постановление о привлечении Меликян М.Р. к административной ответственности оставлено без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, необязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемое к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из постановления мирового судьи судебного участка №6 г. Георгиевска и Георгиевского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 г. Георгиевска и Георгиевского района, от 23 июля 2010 г. следует, что Меликян М.Р. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах; ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем <данные изъяты> на № федеральной дороге <данные изъяты> при обгоне транспортного средства выехал на полосу встречного движения, пересек при этом линию 1.1 ПДД разделяющую транспортные потоки в противоположном направлении.
Указанные обстоятельства верно установлены мировым судом и подтверждаются материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Меликян М.Р. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Оценка показаниям свидетелей судом дана правильно, поскольку не правонарушителем не его представителем не представлено каких-либо сведений, дающих суду сомневаться в правдивости показаний указанных в постановлении свидетелей. Кроме этого они согласуются с письменными материалами дела.
Доводы представителя о том, что Меликян М.Р. не разъяснены права и обязанности при составлении протокола, судом отвергаются, поскольку из объяснения правонарушителя следует, что ему разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью.
Кроме этого судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Меликян М.Р. составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, никаких нарушений сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД <данные изъяты> допущено не было.
В судебном заседании мировым судом исследованы в полном объеме представленные по административному делу доказательства, фото, зафиксированные техническим прибором «Виза-Беркут» и видеосъемка.
Имеющиеся в материалах дела доказательства являлись предметом судебного разбирательства в мировом суде, им правильно дана судебная оценка и сделан вывод о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в действиях водителя Меликян М.Р.
Административное наказание Меликян М.Р. назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, а также данных, характеризующих личность правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность и назначено в минимальном размере.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 -30.9 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Жалобу Панайотиди Е.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Георгиевка и Георгиевского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 г.Георгиевска и Георгиевского района, от 25 февраля 2010 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Георгивеска и Георгиевского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 г.Георгиевска и Георгиевского района, от 25 февраля 2010 года о признании Меликян М.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца – оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.11 КоАП РФ.
Судья