РЕШЕНИЕ
« 25 » марта 2011 года г. Георгиевск
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Рогозин К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Георгиевске жалобу Понаморенко В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Георгиевску и Георгиевскому району от 04 марта 2011года по делу об административном правонарушении, которым Понаморенко В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Георгиевску и Георгиевскому району от 04.03.2011 года Понаморенко В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Считая указанное постановление незаконным и подлежащим отмене, Понаморенко В.В. обратилась в суд с жалобой, из которой следует, что по мнению заявителя указанное постановление не основано на объективных доказательствах её виновности. В частности, мировым судьей не установлен объект правонарушения, а именно нарушение водителем какого дорожного знака, повлекло движение во встречном направлении, по дороге, предназначенной для одностороннего движения.
Понаморенко В.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явилась.
Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, и проверив обоснованность постановления, суд считает, суд считает, что жалоба Понаморенко В.В. удовлетворению, а постановление мирового судьи отмене не подлежат по следующим основаниям :
Виновность Понаморенко В.В. установлена на основании протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут на <адрес> в <адрес> Понаморенко В.В. управляя автомашиной <данные изъяты> №, совершила нарушение п.п.1.3, 3.1, 5.5 ПДД, двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности при составлении протокола об административном правонарушении от дачи пояснений отказалось.
Указанным доказательствам мировым судьей дана правильная оценка, действия правонарушителя Понаморенко В.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку она, управляя автомобилем, осуществляла движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Наличие запрещающего дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» и движение а/м под управлением Понаморенко В.В. в нарушение предписаний указанного дорожного знака доказано имеющимися в материалах дела об административно правонарушении данными фотофиксации.
Вид и размер административного наказания, определен мировым судьей в соответствии с характером совершенного административного правонарушения, с учетом данных о личности виновной. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Доводы заявителя о том, что в постановлении об административном правонарушении отсутствуют сведения об объекте правонарушения, суд находит не состоятельными, поскольку мировым судьей при вынесении постановления были исследованы представленные материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, допрошены свидетели ФИО1 и ФИО2, а так же исследованы другие представленные суду доказательства наличия вины Понаморенко В.В., что свидетельствует о том, что мировым судьей не допущено нарушений действующего административного законодательства.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Понаморенко В.В. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Жалобу Понаморенко В.В. оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 1 по г. Георгиевску и Георгиевскому району от 04 марта 2011 г. о привлечении Понаморенко В.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ – без изменения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в порядке установленном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья К.В.Рогозин