РЕШЕНИЕ

г.Георгиевск 16 ноября 2011 года

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Синицкая З.П.,

представителя инспектора ДПС ГИБДД г. Лермонотов ГУ МВД России по Ставропольскому краю, Скворцова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белинского Ю.В. на определение мирового судьи судебного участка №6 г. Георгиевска и Георгиевского района от 19 октября 2011 года о назначении дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.9 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №6 г. Георгиевска и Георгиевского района Лазаридис Ф.А. отказано Белинскому Ю.В. о передаче дела по месту регистрации транспортного средства и назначено к слушанию административное дело в отношении Белинского Юрия Владимировича о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.9 КРФ об АП, которое было назначено в открытом судебном заседании в судебном участке №6 г. Георгиевска и Георгиевского района, единолично мировым судьей по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов.

Белинский Ю.В. не согласившись с определением мирового судьи судебного участка №6 г. Георгиевска и Георгиевского района от 19.10.2011 года об отказе в передаче административного дела по месту регистрации транспортного средства, подал жалобу в Георгиевский городской суд на определение мирового судьи судебного участка №6 г. Георгиевска и Георгиевского района от 19 октября 2011 года, указывая, что не правильно судьей определена подведомственность, поскольку в протоколе об административном правонарушении он указывал, что просит рассмотреть дело по месту регистрации транспортного средства, то есть в <адрес>, а также на комиссии ему было сказано, что материал будет направлен по месту регистрации транспортного средства, а фактически направлен по месту совершения административного правонарушения, что противоречит нормам закона. Поэтому просит определение отменить и дело об административном правонарушении направить по месту регистрации транспортного средства.

В судебное заседании Белинский Ю.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте слушания дела. Причина не явки не известна. Согласно телефонограммы родственников Белинский Ю.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ДПС ГИБДД г. Лермонотов ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО3 просил в жалобе административного правонарушителя Белинского Ю.В. отказать и материал возвратить на рассмотрение в мировой суд г. Георгиевска и Георгиевского района.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КРФ об АП дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Заявленное Белинским Ю.В. ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту регистрации транспортного средства, противоречит вышеуказанной норме Закона, поскольку ч.4 ст. 29.5 КРФ об АП, ранее предусматривающая, что дело об административном правонарушении, влекущим лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрена по месту учета транспортного средства в соответствии с Федеральным Законом №175 от 23 июля 2010 года, утратило силу.

Из материалов административного дела мировым судьей судебного участка №6 г. Георгиевска и Георгиевского района было установлено, что данное административное правонарушение Белинским Ю.В. было совершено на 327 км Федеральной автодороги «Кочубей - Минеральные Воды», что в соответствии ч.1 ст. 29.5 КРФ об АП подлежит рассмотрению по месту административного правонарушения.

При таких, обстоятельствах, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка №6 г. Георгиевска и Георгиевского района Лазаридиса Ф.А. от 19 октября 2011 года об отказе Белинскому Ю.В. о передаче административного дела по месту регистрации транспортного средства оставить без изменения, а жалобу Белинского Ю.В.без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.2.5,4.5, 24.5, 30.6, 30.7-30.8 КРФ об АП,

РЕШИЛ:

Жалобу Белинского Юрия Владимировича на определение мирового судьи судебного участка №6 г. Георгиевска и Георгиевского района Лазаридиса Ф.А. от 19 октября 2011 года об отказе в передаче административного дела по месту регистрации транспортного средства – оставить без удовлетворения, а определение мирового судьи судебного участка №6 г. Георгиевска и Георгиевского района в отношении Белинского Ю.В., без изменения.

Копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трёх суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу.

Копию решения в адрес ДПС ГИБДД г. Лермонотов ГУ МВД России по Ставропольскому краю по адресу: г. Лермонтов ул. Промышленная, 9 Ставропольский край.

Административное дело возвратить мировому судье судебного участка №6 г. Георгиевска и Георгиевского района для рассмотрения по существу.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья З.П.Синицкая