РЕШЕНИЕ
24 ноября 2011 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Соловьева Р.В.
с участием правонарушителя Ланг П.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ланг П.М., на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 г.Георгиевска и Георгиевского района от 24 октября 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Георгиевска и Георгиевского района от 24 октября 2011 года Ланг П.М. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Обжалуя вынесенное постановление как необоснованное, в своей жалобе правонарушител. Ланг П.М. указала, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Судом не верно установлены обстоятельства совершенного правонарушения. Кроме этого по его мнению приложенные к материалам дела доказательства опровергают факт, отраженный в протоколе, о наличии состава административного правонарушения.
Правонарушитель Ланг П.М. в судебном заседании изложенные в жалобе доводы поддержал в полном объеме и дополнил тем, что совершенное им правонарушение является спорным поскольку на видеосъемке достоверно видно, что он пересек прерывистую линию разметки дороги.
Выслушав правонарушителя Ланг П.М. и исследовав письменные материалы дела, проверив обоснованность постановления, суд считает, что жалоба Ланг П.М. не подлежит удовлетворению, а постановление о привлечении Ланг П.М. к административной ответственности оставлено без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, необязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемое к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из постановления мирового судьи судебного участка №3 г. Георгиевска и Георгиевского района от 24 октября 2011 г. следует, что Ланг П.М. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах; ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем № на <адрес>, в 07 часов 25 минут, при обгоне транспортного средства, пересек сплошную линию разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения, тем самым нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
Указанные обстоятельства верно установлены мировым судом и подтверждаются материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ланг П.М. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при выше описанных обстоятельствах.
Оценка показаниям свидетелей судом дана правильно, поскольку не правонарушителем не представлено каких-либо сведений, дающих суду сомневаться в правдивости показаний указанных в постановлении свидетелей. Кроме этого они согласуются с письменными материалами дела и фотографиями.
Кроме этого судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Ланг П.М. составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, никаких нарушений сотрудниками ДПС ГИБДД допущено не было.
В судебном заседании мировым судом исследованы в полном объеме представленные по административному делу доказательства, фото.
Имеющиеся в материалах дела доказательства являлись предметом судебного разбирательства в мировом суде, им правильно дана судебная оценка и сделан вывод о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в действиях водителя Ланг П.М..
Административное наказание Ланг П.М. назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, а также данных, характеризующих личность правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность и назначено в минимальном размере.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 -30.9 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Жалобу Ланг П.М. на постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Георгиевка и Георгиевского района от 24 октября 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Георгивеска и Георгиевского района от 24 октября 2011 года о признании Ланг П.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца – оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.11 КоАП РФ.
Судья