РЕШЕНИЕ
30 ноября 2011 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Соловьева Р.В.
с участием правонарушителя Амирханян А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Амирханян А.С. на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г.Георгиевска и Георгиевского района от 08 ноября 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Георгиевска и Георгиевского района от 08 ноября 2011 года Амирханян А.С. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Обжалуя вынесенное постановление как необоснованное, в своей жалобе Амирханян А.С. указал, что постановление вынесено незаконно, поскольку вина в совершении административного правонарушения не доказана, судебное заседание проведено без свидетелей.
Амирханян А.С. в судебном заседании изложенные в жалобе доводы поддержал в полном объеме и просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку водительское удостоверение ему необходимо для работы и является единственным средством к существованию.
Выслушав правонарушителя Амирханян А.С., свидетелей и исследовав письменные материалы дела, проверив обоснованность постановления, суд считает, что жалоба Амирханян А.С. не подлежит удовлетворению, а постановление о привлечении его к административной ответственности оставлено без изменения по следующим основаниям.
Из постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Георгиевска и Георгиевского района от 08 ноября 2011 г. следует, что Амирханян А.С. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на <адрес> Амирханян А.С. управляя автомобилем № не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и при обгоне пересек сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, при этом выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и двигался по ней, то есть нарушил п.1.3.ПДД.
Указанные обстоятельства верно установлены мировым судом и подтверждаются материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении и свидетельскими показаниями, фотографиями представленными правонарушителем из которых следует, что на указанном выше участке дороги, установлен дорожный знак «Обгон запрещен».
В судебном заседании установлено, что данные доказательства составлены без нарушений закона и являются доказательствами по делу об административном правонарушении.
Кроме этого вина Амирханян А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается свидетельскими показаниями.
Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут он находился на маршруте патрулирования на <адрес> совместно с ФИО4 Около дома № водитель Амирханян А.С., управляя автомашиной № не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и при обгоне пересек сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, при этом выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и двигался по ней, то есть нарушил п.1.3.ПДД, за что был остановлен ФИО4 и в отношении него был составлен протокол.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут он находился на маршруте патрулирования на <адрес> совместно с ФИО3 Около дома № водитель Амирханян А.С., управляя автомашиной № не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и при обгоне пересек сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, при этом выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и двигался по ней, то есть нарушил п.1.3.ПДД, за что мною был остановлен и в отношении него был составлен протокол.
Свидетель ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомашине № двигался по <адрес> в <адрес>, где был установлен дорожный знак «Обгон запрещен». Водитель Амирханян А.С. на автомашине № совершил обгон его автомашины, за что был остановлен сотрудниками ДПС.
Свидетель ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО7 на его автомашине № двигались по <адрес>, где Амирханян А.С. объехал автомашину №, которая остановилась справа.
Административное наказание Амирханян А.С. назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, а также данных, характеризующих личность правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность и назначено в минимальном размере.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 -30.9 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Жалобу Амирханян А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Георгиевка и Георгиевского района от 08 ноября 2011 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Георгивеска и Георгиевского района от 08 ноября 2011 года о признании Амирханян А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца – оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.11 КоАП РФ.
Судья