РЕШЕНИЕ

29 мая 2012 года г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Рогозин К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Георгиевске жалобу Прочанова С.В. на постановление Мирового судьи судебного участка № 6 по г. Георгиевску и Георгиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Прочанов С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 6 по г. Георгиевску и Георгиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ Прочанов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Считая указанное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, Прочанов С.В. обратился в суд с жалобой, из содержания которой следует, что заявитель не согласен с вынесенным в отношении него постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты> рублей. Указанное постановлением им обжаловано не было. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Георгиевска и Георгиевского района от ДД.ММ.ГГГГ, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании Прочанов С.В. поддержал доводы жалобы и просил отменить постановление Мирового судьи судебного участка № 6 по г. Георгиевску и Георгиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, и проверив обоснованность постановления, суд считает, что жалоба Прочанова С.В. удовлетворению, а постановление мирового судьи отмене не подлежат по следующим основаниям :

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа тридцатидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ признается административным правонарушением.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей вина Прочанова С.В. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение, так как он не уплатил штраф в размере <данные изъяты> рублей, назначенный ему постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Данный вывод подтверждается следующими доказательствами :

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> Прочанов С.В. не уплатил штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в установленный законом 30-дневный срок.

- справкой Федерального агентства по рыболовству Азово-Черноморского территориального управления Прикавказского отдела государственного контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прочанова С.В. оплата штрафа не поступала, для принудительного исполнения постановление отправлено в службу судебных приставов по Ставропольскому краю.

- признательными показаниями Прочанова С.В., согласно которых вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признал, поскольку в связи с тяжелым материальным положением не оплатил штраф в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом установленных по делу обстоятельств, выводы мирового судьи о наличии в действиях Прочанова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, являются правильными, основанными на имеющихся в деле доказательствах.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с соблюдением требований ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Прочанова С.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.5 – 30.8 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Жалобу Прочанова С.В. на постановление Мирового судьи судебного участка № 6 г. Георгиевска и Георгиевского района от 02 мая 2012 года оставить без удовлетворения, постановление Мирового судьи судебного участка № 6 по г. Георгиевску и Георгиевскому району от 02 мая 2012 года, которым Прочанов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в порядке установленном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья К.В.Рогозин