ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Георгиевск 17 сентября 2012г.

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Приходько В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС в составе ОР ДПС ГИБДД № <адрес> ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО3 на постановление мирового судьи СУ № г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края ФИО2 от 12 июля 2012г. по делу об административном правонарушении в отношении Курилова ФИО6

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи СУ № г. Георгиевска и Георгиевского района от 12 июля 2012г. Курилов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Инспектор ФИО3, не соглашаясь с указанным постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой о его отмене.

В судебное заседание поступило ходатайство командира ОР ДПС ГИБДД № <адрес> ГУ МВД России по Ставропольскому краю с отказом от жалобы и просьбой прекратить производство по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 и ч. 2 ст.46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

Поскольку при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, и при этом судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, суд полагает, что возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из положений п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об АП ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Согласно ст.29.12 Кодекса РФ об АП по результатам рассмотрения ходатайства, выносится определение.

В связи с чем, отказ командира ОР ДПС ГИБДД № <адрес> ГУ МВД России по Ставропольскому краю от жалобы на постановление мирового судьи по административному делу подлежит принятию, а производство по жалобе прекращению.

Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе инспектора ДПС в составе ОР ДПС ГИБДД № <адрес> ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО3 на постановление мирового судьи СУ № г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края ФИО2 от 12 июля 2012г. по делу об административном правонарушении в отношении Курилова ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КРФ об АП - прекратить.

Судья