ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена года ...
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Кайшев А.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО16 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 Дата обезличена года рождения, уроженки гор. ... ..., не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., проживающей по адресу: ..., ..., ..., ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ :
Дата обезличена года в отношении ФИО16Н. составлен протокол об административном правонарушении 26 ПР Номер обезличен, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об АП, в связи с тем, что Дата обезличена года в 12 часов 30 минут она находясь в домовладении Номер обезличен по ... в ... района Ставропольского края, незаконно продала ФИО1 товар – стеклянную бутылку, емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, свободная реализация которой ограничена законом.
По материалу об административном правонарушении проводилось административное расследование.
ФИО2. в судебном заседании признала полностью свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об АП, в содеянном раскаялась.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 14.2 Кодекса РФ об АП – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.
По существу состав административного правонарушения является главным нормативным основанием административной ответственности. Закрепление в норме его признаков является гарантией законности в применении института административной ответственности. К ответственности может быть привлечен только тот, в чьих действиях установлены все признаки состава конкретного административного правонарушения.
Суд считает, что вина ФИО16. установлена всеми признаками состава административного правонарушения и подтверждается: рапортом УУМ ОВД ... и ... от Дата обезличенаг., объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности от Дата обезличенаг., объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО4 и ФИО3 от Дата обезличенаг.; протоколом об административном правонарушении 26 ПР Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Согласно справки об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена года, жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л. изъятая у ФИО1, по крепости спирта не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Технические условия», является кустарно изготовленной спирто-водной смесью, крепостью 33,2%. По содержанию токсических микропримесей (сивушных масел, альдегидов, метанола и сложных эфиров) соответствуют требованию ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Технические условия»
При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, то обстоятельство, что она является безработной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих вину административную ответственность ФИО2 предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.2, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО16 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – стеклянной бутылки, емкостью 0, 5 л.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Кайшев А.Е.