ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Георгиевск 10 июня 2010 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи – Курякиной Л.Н.,
при секретаре Лихомановой Ю.П.,
с участием:
правонарушителя Вартанова А.М.,
потерпевшего ФИО1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении Вартанова ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего в ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
27.05.2010 года в отношении Вартанова А.М., Дата обезличена года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:
15.03.2010 в 10 час. 05 мин. Вартанов А.М., управляя автомобилем Номер обезличен в ... нарушил п.1.5, 10.1 ПДД и допустил столкновение с автомобилем Номер обезличен под управлением ФИО10, также нарушившим ПДД, в результате чего ФИО1 был причинен легкий вред здоровью согласно заключения эксперта №183 от 17.03.2010 г..
В судебном заседании Вартанов А.М. свою вину в совершении данного правонарушения признал частично и показал, что 15.03.2010 г. примерно в 10 часов, управляя своим автомобилем Номер обезличен в ..., двигаясь со скоростью 50-70 км/ч, напротив ... на регулируемом перекрестке на зеленый сигнал светофора стал перестраиваться в левый ряд и заметил, что со стороны ст. Подгорной автомобиль Номер обезличен совершает поворот налево. Однако, решив, что он имеет преимущество и Номер обезличен должен уступить ему дорогу, он продолжал свой маневр, когда увидел, что водитель Номер обезличен не собирается уступать ему дорогу, стал уходить налево, чтобы избежать столкновения, но этого ему сделать не удалось и машины столкнулись, в результате чего пассажиру его автомобиля ФИО1 был причинен вред здоровью. Считает, что вина в совершенном правонарушении обоюдна и водитель Номер обезличен ФИО10 виноват в причинении вреда потерпевшему в той же степени, что и он.
Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ виновность Вартанова А.М. подтверждена следующими доказательствами :
Протоколом об административном правонарушении 26 АА005651 от 27.05.2010 г., протоколом осмотра места происшествия 26СК000115, схемой к нему, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 15.03.2010 года, указывающих на то, что 15.03.2010 года Вартанов А.М. нарушил ПДД, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1, заключением эксперта ГУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы №183 от 17.03.2010 г., которой установлено, что в результате ДТП, произошедшего 15.03.2010 г. ФИО1 получил телесные повреждения в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибленных ран, кровоподтеков на лице, ссадин на шее, которые квалифицированы как легкий вред здоровью объяснениями ФИО1, согласно которых он 15.03.2010 г. около 10 часов в г. Георгиевске он взял такси под управлением Вартанова А.М. и поехал в сторону ст. Подгорной, во время движения заснул. Проснулся он от визга тормозов и увидел, что автомобиль Номер обезличен, двигающийся со стороны ст. Подгорной практически завершил маневр поворота налево. Водитель Вартанов А.М. пытался уйти от столкновения, но ему это не удалось, автомашины столкнулись и он получил телесные повреждения, был доставлен в больницу, получил легкий вред здоровью.
Из заключения эксперта Пятигорского отдела Ставропольской лаборатории судебных экспертиз Минюста России №402/7-4 от 13.05.2010 г. следует, что в действиях ФИО10 следует усматривать несоответствия п.1.5 (ч.1), 8.1 (ч.1), 8.2, 13.4 Правил дорожного движения РФ; в действиях водителя Вартанова А.М. усматривается несоответствие п.1.5 (ч.1), 10.1 ПДД РФ; водитель автомобиля ВАЗ 21074 Вартанов А.М. располагал технической возможностью предотвратить столкновение транспортных средств путем принятия своевременных мер к торможению.
Определением Георгиевского городского суда от 19.05.2010 г. административное дело в отношении ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП направлено в Каякентский районный суд Республики Дагестан, для рассмотрения по существу в связи с его ходатайством о передаче в отношении него дела об административном правонарушении в суд по месту его фактического жительства – Республика Дагестан, ..., ..., ....
Исследовав доказательства суд считает, что действия Вартанова А.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушения ПДД, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и вина его в совершении данного административного правонарушения доказана.
При назначении административного наказания Вартанову А.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое предусматривает неосторожную форму вины, личность виновного, мнение потерпевшего о назначении Вартанову А.М. наказания, не связанного с лишением водительских прав, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание помощи потерпевшему, исходя из чего суд считает возможным назначить Вартанову А.М. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Вартанова ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Судья Л.Н.Курякина