П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 февраля 2010 года г.Георгиевск
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Лавренченко Т.А., рассмотрев административное дело о привлечении
Муниципального общеобразовательного учреждения гимназия №2, зарегистрированного ИФНС по г.Георгиевску 05 мая 2001 года, ОГРН №1022601168710, ИНН 2625027708, КПП 262501001, расположенного по адресу: Ставропольский край, г.Георгиевск, ул.Тимирязева, 34,
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное общеобразовательное учреждение гимназия №2 (далее МОУ гимназия №2) совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
25 января 2010 года в 14 часов 00 минут в ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности в спортивном зале и в здании мастерских МОУ гимназия №2, расположенных по адресу: Ставропольский край, г.Георгиевск, ул.Тимирязева, 34, установлено, что в спортивном зале и в здании мастерских отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и знаки пожарной безопасности (стрелки); деревянные конструкции чердачного помещения спортивного зала и мастерских не проверены на соответствие огнезащитной обработки в установленные сроки (не реже двух раз в год); в помещении мастерских: нарушены огнезащитные покрытия на стенах (штукатурка); допускается эксплуатация электропроводки с нарушенной изоляцией электропроводов; на окнах установлены глухие металлические решетки; между перегородками и перекрытиями имеются трещины, тем самым нарушен требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемости; допускается сгораемая отделка стен на путях эвакуации, чем нарушены требования п.п. 3, 36, 37, 40, 51, 53, 60 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), Нормы пожарной безопасности (НПБ 110-03) и создана угроза наступления тяжких последствий при возникновении пожара.
В ходе рассмотрения административного дела представитель МОУ гимназия №2 Гатальская Е.А., действующая на основании приказа №57-л от 17 ноября 2003 года, вину юридического лица в совершении административного правонарушения признала полностью, наличие нарушений Правил пожарной безопасности и иных нормативов, указанных в протоколе об административном правонарушении №4 от 25 января 2010 года, не оспаривала и пояснила, что указанные нарушения допущены в связи с отсутствием в бюджете муниципального образования денежных средств на финансирование противопожарных работ.
Вина МОУ гимназия №2 в совершении административного правонарушения подтверждается актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности №6 от 25 января 2010 года; протоколом об административном правонарушении №4 от 25 января 2010 года.
В соответствии с п.3 ППБ 01-03 наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.
В соответствии с п.36 ППБ 01-03 нарушения огнезащитных покрытий (штукатурки, специальных красок, лаков, обмазок и т.п.) строительных конструкций, горючих отделочных и теплоизоляционных материалов, металлических опор оборудования должны немедленно устраняться. Обработанные (пропитанные) в соответствии с требованиями нормативных документов деревянные конструкции и ткани по истечении сроков действия обработки (пропитки) и в случае потери огнезащитных свойств составов должны обрабатываться (пропитываться) повторно. Состояние огнезащитной обработки (пропитки) должно проверяться не реже двух раз в год.
В соответствии с п.37 ППБ 01-03 в местах пересечения противопожарных стен, перекрытий и ограждающих конструкций различными инженерными и технологическими коммуникациями образовавшиеся отверстия и зазоры должны быть заделаны строительным раствором или другими негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость.
В соответствии с п.40 ППБ 01-03 в зданиях, сооружениях организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается устанавливать глухие решетки на окнах и приямках у окон подвалов, за исключением случаев, специально оговоренных в нормах и правилах, утвержденных в установленном порядке.
В соответствии с п.51 ППБ 01-03 при эксплуатации эвакуационных путей и выходов должно быть обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности).
В соответствии с п.53 ППБ 01-03 при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается применять горючие материалы для отделки, облицовки и окраски стен и потолков, а также ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации (кроме зданий V степени огнестойкости);
В соответствии с п.60 ППБ 01-03 при эксплуатации действующих электроустановок запрещается обертывать электролампы и светильники бумагой, тканью и другими горючими материалами, а также эксплуатировать светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника.
При таких обстоятельствах суд считает вину МОУ гимназия №2 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При определении административного наказания суд учитывает характер совершенного МОУ гимназия №2 административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
МОУ гимназия №2 является юридическим лицом, совершило административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, вину в совершении правонарушения признало.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, а также повышенную общественную опасность данного административного правонарушения, связанную с угрозой безопасности жизни и здоровья граждан, суд считает необходимым назначить МОУ гимназия №2 административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Муниципальное общеобразовательное учреждение гимназия №2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещений спортивного зала и мастерских МОУ гимназия №2, расположенных по адресу: Ставропольский край, г.Георгиевск, ул.Тимирязева, 34, на срок 90 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения правонарушителю копии настоящего постановления.
Судья Лавренченко Т.А.