ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«08» июля 2010 года г. Георгиевск
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Брянцева Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении Каревой ..., родившейся Дата обезличена года в ..., ..., Ставропольского края, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., Ставропольского края к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
16 июня 2010 года в отношении Каревой Т.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном при следующих обстоятельствах:
8 мая 2010 года в 12 часов на территории МУП «Георгиевский рынок» по ... в ... Карева Т.Ф. осуществляла реализацию средства для защиты картофеля от колорадского жука торговой марки «...» в количестве 35 ампул по цене 10 рублей за одну ампулу, которое согласно заявления ...», официального поставщика вышеуказанного средства является контрафактным, то есть незаконно использовала чужой товарный знак.
В судебном заседании Карева Т.Ф. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что на территории колхозного г.Георгиевска осуществляла продажу средства для защиты картофеля от колорадского жука торговой марки «...». О том, что данная продукция относится к контрафактной, она не знала, поэтому просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Индивидуальным предпринимателем она не является, работает у мужа ФИО1, который в настоящее время предпринимательскую деятельность прекратил.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Каревой Т.Ф. правильно квалифицированы по ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака.
Согласно пункту 1 статьи 4 и статьи 26 Закона "О товарных знаках" правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать его использование другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя. Право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем (лицензиаром) другому лицу (лицензиату) по лицензионному договору в отношении всех или части товаров, для которых он зарегистрирован.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона "О товарных знаках" нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Таким образом, нарушением прав владельца товарного знака признается несанкционированное предложение к продаже, продажа товаров, обозначенных товарным знаком на территории Российской Федерации.
Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на физических лиц - от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара (статья 14.10 КоАП РФ).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Карева Т.Ф. в нарушение приведенных норм осуществляла на территории МУП «Георгиевский рынок» по ... в ... реализацию контрафактных товаров, маркированных товарным знаком "...", без наличия разрешения законного правообладателя этого товарного знака на введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации таких товаров.
Вина Каревой Т.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года;
- объяснениями Каревой Т.Ф., ФИО3, ФИО2;
- ответом ...» от 04 июня 2010 года, из которого следует, что данная компания является единственным официальным поставщиком инсектицида ... для борьбы с колорадским жуков на картофеле и представителем владельца торговой марки в Российской Федерации. Правообладателем товарного знака указанной продукции является компания «...), которая не передавала права на использование своего товарного знака, в том числе путем продажи, в Российской Федерации Каревой Т.Ф.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях Каревой Т.Ф. события и состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.
При определении административного наказания суд учитывает характер совершенного Каревой Т.Ф. административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Кареву ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей в доход государства с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения правонарушителю копии настоящего постановления.
СУДЬЯ