ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 февраля 2010 года г. Георгиевск
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Кайшев А.Е.,
с участием: Ечевской В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Ечевской ... Дата обезличена года рождения, уроженки ст. ... Ставропольского края, проживающей по адресу: ..., ..., ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в отношении Ечевской В.М. составлен протокол об административном правонарушении 26 ПР Номер обезличен, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об АП, в связи с тем, что Дата обезличена года в 17 часов 30 минут Ечевская В.М., находясь в своем домовладении Номер обезличен по ... в ст. ... Ставропольского края незаконно продала ФИО2 товар - бутылку, емкостью 0,5 л., с кустарно изготовленной водно-спиртовой смесью, крепостью 42, 2% с этикеткой «Водка Пшеничная Новопавловская», свободная реализация которого запрещена законом, за 40 рублей.
По материалу об административном правонарушении проводилось административное расследование.
Ечевская В.М. в судебном заседании признала полностью свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФ об АП, в содеянном раскаялась.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Ечевской В.М. правильно квалифицированы по ст. 14.2 Кодекса РФ об АП - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.
Как установлено в судебном заседании, что Дата обезличена года в 17 часов 30 минут Ечевская В.М., находясь в своем домовладении Номер обезличен по ... в ст. ... ... незаконно продала ФИО2 товар - бутылку, емкостью 0,5 л., с кустарно изготовленной водно-спиртовой смесью, крепостью 42, 2% с этикеткой «Водка Пшеничная Новопавловская», свободная реализация которого запрещена законом, за 40 рублей.
Суд считает, что вина Ечевской В.М. установлена всеми признаками состава административного правонарушения и подтверждается: протоколом личного досмотра и досмотра вещей от Дата обезличенаг.; протоколом изъятия вещей и документов от Дата обезличенаг.; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности от Дата обезличенаг.; объяснениями свидетелей от Дата обезличенаг.; протоколом об административном правонарушении 26 ПР Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Согласно справки об исследовании Номер обезличени от Дата обезличена года, жидкость, находящаяся в бутылке, емкостью 0,5 л. с этикеткой «Водка Пшеничная Новопавловская», представляет собой самодельно изготовленную спиртосодержащую жидкость, крепостью 42,2%, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001 по органолептическим показателям, крепости и качеству спирта (наличие бензальдегида в составе). Исследованный образец жидкости изготовлен с нарушением стандартов (ГОСТ) и не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей.
При назначении административного наказания Ечевской В.М. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, то обстоятельство, что она является пенсионеркой, получает небольшую пенсию, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих вину административную ответственность Ечевской В.М. предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.2, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судПОСТАНОВИЛ:
Признать Ечевскую ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Кайшев А.Е.