ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2010 года г. Георгиевск
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Кайшев А.Е.,
с участием: правонарушителя Татариди Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Татариди ... Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, не женатого, работающего в ...», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ... ..., ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличенагода в отношении Татариди Р.А. составлен протокол об административном правонарушении 26 СК Номер обезличен, в связи с тем, что Дата обезличенаг. в 18 часов 35 минут водитель Татариди Р.А. совершил нарушение, предусмотренное п.п. 1.3., 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно управляя Номер обезличен по ... со стороны ... в направлении ст. ... не выбрал безопасную для движения скорость, не учел метеорологические и погодные условия и допустил наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ - Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен, после чего автомобиль ВАЗ - Номер обезличен по инерции допустил наезд на ФИО1, которая стояла впереди автомобиля, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП.
По делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.
Правонарушитель Татариди Р.А. в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что Дата обезличенаг. около 18 часов 35 минут он на своей автомашине ВАЗ Номер обезличен, по правой полосе проезжей части дороги, двигался в ... по ... со стороны ... в сторону ... примерно со скоростью 50 км/ч. Погода была пасмурная, шел мелкий дождь и асфальт был скользкий. При движении по ... с правой стороны на обочине, примерно за 60 метров он увидел, что впереди него стоят два автомобиля Газель и легковая машина с включенной аварийной сигнализацией. Он начал снижать скорость движения, нажал на педаль тормоза, натянул рычаг стояночного тормоза и стал поворачивать руль в левую сторону, однако из-за сильного гололеда его автомашина управлению не поддавалась и он врезался в заднюю часть стоящего впереди по его проезжей части автомобиля ВАЗ 21063. Позже ему стало известно, что после его удара по инерции автомобиль ВАЗ 21063 зацепил ФИО1, которая стояла впереди автомобиля, от удара женщина упала и ее в больницу увезла скорая помощь.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, однако ее неявка не является препятствием к рассмотрению административного материала.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Татариди Р.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности.
Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.
По существу состав административного правонарушения является главным нормативным основанием административной ответственности. Закрепление в норме его признаков является гарантией законности в применении института административной ответственности. К ответственности может быть привлечен только тот, в чьих действиях установлены все признаки состава конкретного административного правонарушения.
Квалификация правонарушения по данной статье осуществляется в том случае, если нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение здоровью потерпевшего.
Под причинением легкого вреда здоровью понимается кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности от шести до двадцати одного дня.
Как установлено в судебном заседании, что Дата обезличенаг. в 18 часов 35 минут Татариди Р.А. совершил нарушение, предусмотренное п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем Номер обезличен по ... со стороны ... в направлении ст. ... не выбрал безопасную для движения скорость, не учел метеорологические и погодные условия и допустил наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ - Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен Номер обезличен, после чего автомобиль ВАЗ - 21063 по инерции допустил наезд на ФИО1, которая стояла впереди автомобиля. В результате данного ДТП ФИО1 и ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.
Суд считает, что вина Татариди Р.А. установлена всеми признаками состава административного правонарушения и подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от Дата обезличенаг.; рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОВД по ... и ...у от Дата обезличенаг.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата обезличенаг., объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности;, объяснениями свидетеля;, схемой места совершения административного правонарушения от Дата обезличенаг.; заключениями эксперта Георгиевского СМО ГУЗ БСМЭ Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен от Дата обезличенаг., в соответствии с которыми ФИО1 и ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
К обстоятельствам, смягчающим вину правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд относит раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих вину Татариди Р.А., предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Татариди Р.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание, на основании ч.1 ст.3.8 КРФ об АП, в виде лишения физического лица, предоставленного ему специального права за грубое нарушение порядка пользования этим правом, в виде лишения права управления транспортными средствами, так как данное административное наказание применяется судом в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 12.24, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судПОСТАНОВИЛ:
Признать Татариди ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Татариди ..., что согласно ст.32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОВД г.Георгиевска и Георгиевского района.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья А.Е. Кайшев