ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 августа 2010 года г. Георгиевск
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Кайшев А.Е.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Малаева Д.Г., потерпевшей Лариной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Малаева ... Дата обезличена года рождения, уроженца ... гражданина Российской Федерации, не женатого, работающего в ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
15.07.2010года в отношении Малаева Д.Г. составлен протокол об административном правонарушении 26 СК Номер обезличен в связи с тем, что он 18.04.2010г. в 22 часов 05 минут совершил нарушение, предусмотренное п.п. 1.3., 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем ВАЗ-21011, регистрационный знак ... по ... в ... не справился с управлением и допустил наезд на препятствие (дерево), что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру Лариной Е.А., в результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП.
По делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Малаев Д.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая – Ларина Е.А. по наказанию Малаеву Д.Г. полагалась на усмотрение суда.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Малаева Д.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности.
Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.
По существу состав административного правонарушения является главным нормативным основанием административной ответственности. Закрепление в норме его признаков является гарантией законности в применении института административной ответственности. К ответственности может быть привлечен только тот, в чьих действиях установлены все признаки состава конкретного административного правонарушения.
Квалификация правонарушения по данной статье осуществляется в том случае, если нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение здоровью потерпевшего.
Под причинением легкого вреда здоровью понимается кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности от шести до двадцати одного дня.
Как установлено в судебном заседании, что 18.04.2009г. в 22 часа 05 минут Малаев Д.Г. совершил нарушение, предусмотренное п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем ВАЗ-21011, регистрационный знак ... по ... в ... не справился с управлением и допустил наезд на препятствие (дерево). В результате данного ДТП Лариной Д.Г. был причинен легкий вред здоровью.
Суд считает, что вина Малаева Д.Г. установлена всеми признаками состава административного правонарушения и подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от Дата обезличенаг.; рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОВД по г.Георгиевску и Георгиевскому району от 19.04.2010г.; объяснениями свидетелей; актом судебно-медицинского обследования Номер обезличен от 27.04.2010г., в соответствии с которым Лариной Е.А. причинен легкий вред здоровью.
К обстоятельствам, смягчающим вину правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд относит раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих вину Малаева Д.Г., предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Малаеву Д.Г., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание, на основании ч.1 ст.3.8 КРФ об АП, в виде лишения физического лица, предоставленного ему специального права за грубое нарушение порядка пользования этим правом, в виде лишения права управления транспортными средствами, так как данное административное наказание применяется судом в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 12.24, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судПОСТАНОВИЛ:
Признать Малаева ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Малаеву ..., что согласно ст.32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОВД г.Георгиевска и Георгиевского района.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья А.Е. Кайшев