Материал № 5-23/2010



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Георгиевск 19 марта 2010 года

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Синицкая З.П.,

с участием представителя правонарушителя - директора МУК «Шаумяновский районный Дом культуры» Метелёвой Т.И.,

помощника Георгиевского межрайонного прокурора, Сизмазова А.Ф.

главного специалиста ОГПН по г.Георгиевску и Георгиевскому району ГУ МЧС РФ по СК Гапошина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица - МУК «Шаумяновский районный Дом культуры», ...

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо, МУК «Шаумяновский районный Дом культуры», совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

03 марта 2010 года в 14 часов 00 минут главным специалистом ОГПН по г.Георгиевску и Георгиевскому району ГУ МЧС РФ СК проведена выездная плановая проверка в отношении МУК «Шаумяновский районы Дом культуры», ... в результате которой установлено, что в здании МУК «Шаумяновский районный Дом культуры» пос.Шаумянского Георгиевского района Ставропольского края выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, а именно:

  • отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации в здании дома культуры (ППБ 01-03, п.98);
  • отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара (ППБ 01-03, п.16);
  • деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом (ППБ 01-03, п.3; СНиП 2.01.02-85*, п.1.8);
  • занавес и деревянные конструкции сценической коробки не обработаны огнезащитным составом (ППБ 01-03, п.150; СНиП 2.08.02-89*, п.п.1.85*, 1.86*);
  • территория не оборудована наружным противопожарным водопроводом от пожарных гидрантов (не менее двух) для целей наружного пожаротушения (ППБ 01-03, п.3; СНиП 2.04.02-84*, п.2.11);
  • дверь помещения котельной выполнена не в противопожарном исполнении (ППБ 01-03, п.3; СНиП 2.01.02-85, п.1.82; приказ МЧС РФ № 320 от 08.07.2002 года);
  • люк входа на чердак не оборудован стационарной лестницей (ППБ 01-03, п.3; СНиП 21.01-97*, п.8.4), люк входа на чердак выполнен не в противопожарном исполнении II типа, с пределом огнестойкости не ниже EI 30* (ППБ 01-03, п.3; СНиП 21.01-97*, п.п.5.14, 8.4*; приказ МЧС РФ № 320 от 08.07.2002 года).

Вина юридического лица, МУК «Шаумяновский районный Дом культуры», в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Исследованными в судебном заседании материалами административного дела: определением о передаче материалов административного дела по подведомственности для принятия иных мер воздействия от 03 марта 2010 года; протоколом № 27 об административном правонарушении от 03 марта 2010 года в отношении МУК «Шаумяновский районный Дом культуры» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ; распоряжением (приказом) о проведении плановой выездной проверки от 25 февраля 2010 года № 286 в отношении МУК «Шаумяновский районный Дом культуры»; актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предприятия № 42 от 03 марта 2010 года в отношении МУК «Шаумяновский районный Дом культуры».

Помощник Георгиевского межрайонного прокурора в судебном заседании поддержал определение и протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица, МУК «Шаумяновский районный Дом культуры» и просил приостановить деятельность.

Главный специалист ОГПН по г.Георгиевску и Георгиевскому району ГУ МЧС РФ по СК Гапошин А.А. в судебном заседании пояснил, что ему было передано распоряжение на проведение плановой проверки МУК «Шаумяновский районный Дом культуры». В ходе данной проверки было выявлено ряд нарушений, пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, а именно:

  • отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации в здании дома культуры (ППБ 01-03, п.98);
  • отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара (ППБ 01-03, п.16);
  • деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом (ППБ 01-03, п.3; СНиП 2.01.02-85*, п.1.8);
  • занавес и деревянные конструкции сценической коробки не обработаны огнезащитным составом (ППБ 01-03, п.150; СНиП 2.08.02-89*, п.п.1.85*, 1.86*);
  • территория не оборудована наружным противопожарным водопроводом от пожарных гидрантов (не менее двух) для целей наружного пожаротушения (ППБ 01-03, п.3; СНиП 2.04.02-84*, п.2.11);
  • дверь помещения котельной выполнена не в противопожарном исполнении (ППБ 01-03, п.3; СНиП 2.01.02-85, п.1.82; приказ МЧС РФ № 320 от 08.07.2002 года);
  • люк входа на чердак не оборудован стационарной лестницей (ППБ 01-03, п.3; СНиП 21.01-97*, п.8.4), люк входа на чердак выполнен не в противопожарном исполнении II типа, с пределом огнестойкости не ниже EI 30* (ППБ 01-03, п.3; СНиП 21.01-97*, п.п.5.14, 8.4*; приказ МЧС РФ № 320 от 08.07.2002 года).

Директор МУК «Шаумяновский районный Дом культуры» Метелёва Т.И. в судебном заседании вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, признала и пояснила, что ими проводится работа по устранению нарушений пожарной безопасности, но из-за отсутствия денежных средств, работа выполнена частично, но они с учетом поступления финансирования устранят данные нарушения.

Оценив представленные доказательства, суд находит, что действия юридического лица, МУК «Шаумяновского районного Дома культуры», следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, не сможет обеспечить устранение выявленных нарушений пожарной безопасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.12, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо, МУК «Шаумяновский районный Дом культуры», ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности здания МУК «Шаумяновский районный Дом культуры», расположенного в ..., на срок 60 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья З.П.Синицкая