ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 апреля 2010 года г. Георгиевск
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Ю.В.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Давыдова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении:
Давыдова С.В., родившегося <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Давыдова С.В. составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>, предусмотренном ст.14.2 КРФ об АП, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ года 21 час Давыдов С.В., находясь в своем домовладении <адрес>, незаконно продал ФИО6 одну бутылку, емкостью 05 л., с кустарно изготовленной водно-спиртовой смесью, крепости 89,6% с этикеткой «<данные изъяты>», свободная реализация которого запрещена законом за 50 рублей.
По материалу об административном правонарушении проводилось административное расследование.
В судебном заседании Давыдов С.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФ об АП признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Давыдова С.В. правильно квалифицированы по ст.14.2 КРФ об АП – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.
По существу состав административного правонарушения является главным нормативным основанием административной ответственности. Закрепление в норме его признаков является гарантией законности в применении института административной ответственности. К ответственности может быть привлечен только тот, в чьих действиях установлены все признаки состава конкретного административного правонарушения.
Суд считает, что вина Давыдова С.В. установлена всеми признаками состава административного правонарушения и подтверждается: рапортом <данные изъяты>; протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> года; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности от <данные изъяты> года; объяснениями свидетелей.
Согласно справки об исследовании №<данные изъяты> года, жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке, емкостью 05 л., с этикеткой <данные изъяты>», которую продал Давыдов С.В., является спиртом этиловым ректификованным, кперости 89,6%, не соответствует требованиям <данные изъяты> «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья». Токсичные микропримести, влияющие на здоровье потребителя – в пределах, установленных ГОСТ.
При назначении административного наказания Давыдову С.В. суд учитывает характер и совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что он не трудоустроен, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность согласно ст.4.2 КРФ об АП, суд относит раскаяние лица, совершившее административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КРФ об АП, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.2, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Давыдова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – одной бутылки емкостью 0,5 л. с этикеткой «<данные изъяты>».
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В.Курбанова