ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Георгиевск 08 ноября 2010 года
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Ю.В.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Микелова А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Микелов М.А., родившегося <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Микелова А.М. составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов управляя автомобилем <данные изъяты>, находясь на 293 км + 40 м автодороги «ДД.ММ.ГГГГ», не выдержав безопасную дистанцию, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО7 движущегося в попутном направлении. В результате ДТП в ЦРБ <адрес> обратилась пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО8, которой согласно заключения эксперта №<данные изъяты> года был причинен легкий вред здоровью.
По данному делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.
В судебном заседании Микелов А.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП признал и в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО8 будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. О причине своей неявки суд в известность не поставила. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей.
В соотвествии с ч.3 ст.25.2 КРФоАП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Микелова А.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КРФоАП, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов Микелов А.М. управлял автомобилем <данные изъяты>, находясь на 293 км + 40 м автодороги «<данные изъяты>», допустил столкновение с попутно движущимся автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО7 в результате чего, пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО8 был причинен легкий вред здоровью.
Вместе с тем вина Микелова А.М. подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от <данные изъяты> года, с содержанием которого Микелов А.М. был ознакомлен и им не оспаривался, о чем свидетельствует его подпись,
- рапортом <данные изъяты>, в котором изложены обстоятельства ДТП с участием Микелова А.М.,
- объяснением Микелова А.М., согласно которого он управлял автомобилем <данные изъяты> и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>,
- схемой расположения транспортных средств после столкновения,
- заключением эксперта <данные изъяты> года, согласно которого обнаруженное у потерпевшей ФИО8 телесное повреждение связано с причинением кратковременного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель и влечет за собой причинение легкого вреда здоровью,
- протоколами осмотра транспортных средств, из которых видно, что в результате ДТП автомобилям <данные изъяты> причинены технические повреждения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Микеловым А.М. административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, предусмотренную ст.4.2 КРФоАП, суд относит раскаяние Микелова А.М. в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом наличия смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом того, что административное правонарушение совершил впервые, суд считает возможным не назначать Микелову А.М. наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами, назначив наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом его материального положения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Микелова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1300 (одной тысячи трехсот) рублей.
Копию настоящего постановления направить в <данные изъяты> – для сведения.
Водительское удостоверение серии <данные изъяты> – возвратить Микелову М.А..
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В.Курбанова