ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Брянцева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело в отношении Каурдакова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образование высшее, холост, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Каурдаков А.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в «01» час «50» минут в <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Каурдаков А.В. допустил наезд на стоящее транспортное средство и опору электропередач, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил требования п.2.5 ПДД.

В судебном заседании Каурдаков А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигаясь по ул.Калинина, решил заехать в кафе «Казачья застава», и не снижая скорости начал заезжать на парковочную площадку, расположенную перед кафе. В этот момент автомобиль понесло, он, пытаясь его выровнять, допустил наезд на стоящий автомобиль и опору электропередач. Каурдаков А.В., опасаясь реакции владельца автомобиля, решил покинуть место ДТП. Однако, на следующий день он добровольно нашел собственника <данные изъяты>, гос.знак № и возместил ему материальный ущерб, также принес ему свои извинения. В содеянном раскаивается, поэтому просит суд назначить наказание не связанное с лишением управления транспортным средством, а ограничиться наказанием в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Каурдакова А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина Каурдакова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 26 ПМ 016005 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в «01» час «50» минут в <адрес> а, Каурдаков А.В. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на стоящее транспортное средство, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил требования п.2.5 ПДД.;

-         определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 130 от ДД.ММ.ГГГГ;

-         рапортам сотрудника ИДПС;

-         объяснением Каурдакова А.В.

-         объяснением ФИО1

-         объяснением ФИО2

-         схемой места совершения административного правонарушения;

При таких обстоятельствах, суд считает вину Каурдакова А.В. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КРФ об АП – оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Каурдаковым А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КРФ об АП судом не установлено.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность согласно ст. 4.2 КРФ об АП, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Санкция ч.2 ст.12.27 КРФ об АП предусматривает две меры наказания: лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 3.9 КРФ об АП административный арест является мерой административной ответственности. Как наиболее строгое наказание административный арест применяется в исключительных случаях, когда по обстоятельствам дела нельзя ограничиться применением другого наказания и необходимо, в частности, предотвратить перерастание административного правонарушения в преступление.

Материалами дела не установлено оснований для применения в отношении Каурдакова А.В. за совершенное им правонарушения более строгого наказания - в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Каурдакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОВД г. Георгиевска и Георгиевского района.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней с момента вручения правонарушителю копии настоящего постановления.

Судья Н.В. Брянцева