ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Георгиевск 27 октября 2011 года Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Анашкина Н.Г., с участием: правонарушителя – Глушенок В.Ю., потерпевших ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении в отношении Глушенок В.Ю., родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, временно не работающего, проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, УСТАНОВИЛ: Глушенок В.Ю. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут в г. Георгиевске на улице <данные изъяты> водитель автомобиля Ниссан № Глушенок В.Ю., выезжая с прилегающей территории АГНКС на проезжую часть улицы <данные изъяты>, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге транспортному средству, и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ№ под управлением ФИО2, который двигался по ул. <данные изъяты> со стороны ул. <данные изъяты> в направлении ст. <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту-ДТП) ФИО2 и ФИО3 причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью, что подтверждено заключениями эксперта соответственно № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Глушенок В.Ю. причинен вред здоровью, который квалифицируется как легкий. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Глушенок В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении № По делу об административном правонарушении проводилось административное расследование. Правонарушитель Глушенок В.Ю. в судебном заседании виновным себя в административном правонарушении признал полностью. Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 просили правонарушителя строго не наказывать, претензий к нему не имеют. Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Глушенок В.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об АП – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности. Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства. По существу состав административного правонарушения является главным нормативным основанием административной ответственности. Закрепление в норме его признаков является гарантией законности в применении института административной ответственности. К ответственности может быть привлечен только тот, в чьих действиях установлены все признаки состава конкретного административного правонарушения. Квалификация правонарушения по данной статье осуществляется в том случае, если нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут водитель Глушенок В.Ю. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, предусмотренное п.п. 8.3, а именно управляя автомобилем Ниссан №, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ№, в результате ДТП ФИО2 и ФИО3 и Глушенок В.Ю. причинен легкий вред здоровью. Суд считает, что вина Глушенок В.Ю. установлена всеми признаками состава административного правонарушения и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим положение транспортных средств на месте происшествия, состояние покрытия, другие обстоятельства ДТП; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Георгиевский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ; заключениями судебно медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ1 года, из выводов которых ФИО2, ФИО3 и Глушенок В.Ю. причинен легкий вред здоровью; актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляло транспортным средством № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у Глушенок В.Ю. и ФИО2 состояние опьянения не установлено. Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд признает раскаяние лица, совершившее административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей. Судом учитывается то обстоятельство, что Глушенок В.Ю. на момент совершения ДТП был трезв, потерпевшие ФИО2, ФИО3 претензий к правонарушителю не имеют, просили строго не наказывать. Обстоятельств, отягчающих вину Глушенок В.Ю., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания Глушенок В.Ю., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание, на основании ч. 1 ст. 3.5 Кодекса РФ об АП в виде штрафа, так как данное административное наказание применяется судом в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 12.24, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд ПОСТАНОВИЛ: Глушенок В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Н.Г. Анашкина