ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 15 » ноября 2011 г. г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Рогозин К.В.

в ходе подготовки к рассмотрению административного дела в отношении Атанесяна К.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

В Георгиевский городской суд направлено на рассмотрение административное дело в отношении Атанесяна К.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.12 КоАП РФ.

07 ноября 2011 года ст. УУМ МО МВД России «георгиевский» ФИО1 вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. В определении о возбуждении дела об административном правонарушении указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные указывающие на наличие события административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Вместе с тем, из материалов административного дела следует, что после вынесения определения о проведении административного расследования, экспертизы или иных процессуальных действий требующих значительных временных затрат по делу не производилось. Объяснение у Атанесяна К.Е. было отобрано 06.11.2011 года, т.е. до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Иные приобщенные к материалу документы также составлены до вынесения определения о возбуждении дела и проведении административного расследования. Протокол об административном правонарушении в отношении Атанесяна К.Е. составлен 08.11.11 г., т.е. на следующий день после вынесения определения о возбуждении дела и проведении административного расследования.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что административного расследования по данному делу фактически не производилось и определение о его проведении было вынесено формально.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установление свидетелей, потерпевших, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ :

Административное дело в отношении Атанесяна К.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.12 КоАП РФ направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 по г. Георгиевску и Георгиевскому району.

Судья : К.В. Рогозин