ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2011 года г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Кайшев А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении М.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.А.Х. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут он совершил нарушение, предусмотренное п.п. 10.1, 1.3 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный № на <адрес> не выбрал безопасную скорость для движения, поэтому не справился с управлением и допустил наезд на препятствие дорожного ограждения, после чего пассажирка Л.Я.Б. выпала на проезжую часть дороги, что повлекло причинение легкого вреда ее здоровью, в результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП.

По делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - М.А.Х. в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Л.Я.Б. в судебном заседании пояснила, что вред, причиненный М.А.Х. возмещен полностью.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия М.А.Х. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности.

Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.

По существу состав административного правонарушения является главным нормативным основанием административной ответственности. Закрепление в норме его признаков является гарантией законности в применении института административной ответственности. К ответственности может быть привлечен только тот, в чьих действиях установлены все признаки состава конкретного административного правонарушения.

Квалификация правонарушения по данной статье осуществляется в том случае, если нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение здоровью потерпевшей.

Под причинением легкого вреда здоровью понимается кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности от шести до двадцати одного дня.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут водитель М.А.Х. совершил нарушение, предусмотренное п.п. 10.1, 1.3 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный № на <адрес> не выбрал безопасную скорость для движения, в связи с чем не справился с управлением и допустил наезд на препятствие дорожного ограждения. В результате чего, Л.Я.Б. причинен легкий вред здоровью.

Суд считает, что вина М.А.Х. установлена всеми признаками состава административного правонарушения и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия; справкой по дорожно – транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС ОГАИ МО МВД РФ «Георгиевский»; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; объяснениями свидетеля; заключением эксперта ГУЗ БСМЭ Георгиевского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Л.Я.Б. причинен легкий вред здоровью.

К обстоятельствам, смягчающим вину правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд относит раскаяние в содеянном, добровольное возмещение в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих вину предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств и отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание, на основании ч.1 ст.3.8 Кодекса РФ об АП, в виде штрафа, так как данное административное наказание применяется судом в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 12.24, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М.А.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.Е. Кайшев