Дело № 5-56/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судьи

г. Георгиевск « 05» мая 2012 г.

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Рогозин К.В.,

с участием: представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ООО СМПМК «Георгиевская-2» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО СМПМК «Георгиевское-2», расположенное по адресу: <адрес> № составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

02 мая в 15 часов в ходе проведенной проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с «26» апреля 2012 г. по «02» мая 2012 г., в Обществе с ограниченной ответственностью СМПМК «Георгиевская-2» на территории мехмастерской установлено:

1. В эксплуатации находится стационарный заточной станок, на момент проверки к электропитанию подключен, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, заводской номер №, завод изготовитель не установлен, на котором :

1.1. зазор между краем подручника и рабочей поверхностью шлифовального круга превышает более 3 мм;

1.2. защитные экраны при открывании не сблокированы с приводом станка для его автоматического отключения при их открытии;

1.3. не проведены электролабораторные испытания сопротивления изоляции и контура заземления станка;

1.4. на нерабочей поверхности кругов отсутствует дата его испытания на механическую прочность, условный знак или подпись работника, ответственного за его испытание.

Нарушены требования П.2.1.15, П.3.1.5 П.3.1.4* Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями, П.14.8.8 Правил по охране труда при холодной обработке металла ПОТ РМ - 006 – 97, П.7.2.3 ГОСТ 12.2.009-99 Станки металлообрабатывающие. Общие требования безопасности, П.1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 года №6.

2. В эксплуатации находится стационарный заточной станок, на момент проверки к электропитанию подключен, год выпуска, инвентарный номер, завод изготовитель не установлены, на котором :

2.1. зазор между краем подручника и рабочей поверхностью шлифовального круга превышает более 3 мм;

2.2 защитные экраны при открывании не сблокированы с приводом станка для его автоматического отключения при их открытии;

2.3. не проведены электролабораторные испытания сопротивления изоляции и контура заземления станка;

2.4. на нерабочей поверхности кругов отсутствует дата его испытания на механическую прочность, условный знак или подпись работника, ответственного за его испытание.

Нарушены требования П.2.1.15, П.3.1.5 П.3.1.4* Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями, П. П. 6.1.3, 6.1.5,6.1.17, 6.2.3, 6.10.8.26, 6.8.10.13 Правил по охране труда при холодной обработке металла ПОТ РМ - 006 – 97, П.7.2.3 ГОСТ 12.2.009-99 Станки металлообрабатывающие. Общие требования безопасности, П.1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 года №6.

3. В эксплуатации находится передвижной сварочный трансформатор в количестве 1 ед., год выпуска и завод изготовитель не установлены, на момент проверки к электропитанию подключен, у которого не проведено испытание сопротивления изоляции обмоток сварочного трансформатора, повреждена изоляция сварочного провода.

Нарушены требования П. П.1.2.2, 3.1.22 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 года №6, П.7.2.29 Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями, ст.212 Трудового Кодекса Российской Федерации, П.7.2.29,7.2.22 Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями.

Указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью работников ООО СМПМК «Георгиевская-2»» при выполнении работ на указанном оборудовании.

Руководство организации Общества с ограниченной ответственностью СМПМК «Георгиевская-2» не обеспечило содержание заточных станков (2 ед.) и передвижного сварочного трансформатора (1 ед.) в исправном состоянии и безопасные условия его работы.

В действиях работодателя – юридического лица Общество с ограниченной ответственностью ООО СМПМК «Георгиевская-2» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель юридического лица – ООО СМПМК «Георгиевская-2» привлекаемого к административной ответственности ФИО1 вину признал, пояснив, указанные в протоколе нарушения эксплуатации двух заточных станков и передвижного сварочного трансформатора будут устранены.

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина юридического лица – ООО СМПМК «Георгиевская-2» в совершении административного правонарушения доказана полностью следующими доказательствами:

Вышеуказанные нарушения требований трудового законодательства выявлены в ходе проведения внеплановой, выездной проверки по надзору за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права на основании соответствующего распоряжения руководителя Государственной инспекции труда – главного государственного инспектора труда в Ставропольском крае ФИО2 от 23.04. 2012 года № и отражены в акте проверки Государственной инспекции труда в Ставропольском крае № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ стационарного заточного станка, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер №, завод изготовитель не установлен; протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ стационарного заточного станка, год выпуска, инвентарный номер, завод изготовитель не установлены, протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ передвижного сварочного трансформатора в количестве 1 ед., год выпуска и завод изготовитель не установлены.

Таким образом, в ходе проверки было установлено, что юридическим лицом – ООО СМПМК «Георгиевская-2» нарушены требования правил безопасности при работе с инструментами и приспособлениями, установленные стандартами, нормами и правилами, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Поскольку выявленные нарушения требований трудового законодательства создают непосредственную угрозу жизни и здоровью работников ООО СМПМК «Георгиевская-2»» при выполнении работ на указанном оборудовании, суд полагает необходимым применить в отношении ООО СМПМК «Георгиевская-2» наказание в виде административного приостановления деятельности эксплуатации в Мехмастерской ООО СМПМК «Георгиевское-2»: стационарного заточного станка, год выпуска, инвентарный номер, завод изготовитель не установлены; передвижного сварочного трансформатора в количестве 1 ед., год выпуска и завод изготовитель не установлены; стационарного заточного станка, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, заводской номер №, завод изготовитель не установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью СМПМК «Георгиевское-2», расположенное по адресу: <адрес> № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации в Мехмастерской ООО СМПМК «Георгиевское-2»: стационарного заточного станка, год выпуска, инвентарный номер, завод изготовитель не установлены; передвижного сварочного трансформатора в количестве 1 ед., год выпуска и завод изготовитель не установлены; стационарного заточного станка, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, заводской номер №, завод изготовитель не установлен, сроком на 30 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения представителю юридического лица привлекаемого к административной ответственности копии настоящего постановления.

Судья - К.В.Рогозин