ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 августа 2012 года г.Георгиевск Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Лавренченко Т.А., рассмотрев административный материал о привлечении Саакяна А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Саакян А.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на территории рынка <данные изъяты> по <адрес> Саакян А.В. осуществлял реализацию футболок с логотипами <данные изъяты> без договоров на использование указанных товарных знаков с их правообладателями – компаниями <данные изъяты> и <данные изъяты>, то есть незаконно использовал чужие товарные знаки. В ходе рассмотрения административного дела Саакян А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на территории рынка <данные изъяты> по <адрес> он осуществлял реализацию футболок с логотипами <данные изъяты>. Договоры на использование указанных товарных знаков с их правообладателями он не заключал, так как о необходимости их заключения не знал. Кроме объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, вина Саакяна А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - актом приема-передачи № изъятых вещей и документов на хранение от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом инспектора ГИАЗ МО МВД России «Георгиевский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора административного материала; - объяснениями гражданина ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора административного материала; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - фотоснимками, приобщенными к административному материалу; - заключением ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вся представленная на исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции <данные изъяты>, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков <данные изъяты> и имеет признаки контрафактной. Указанная продукции произведена не на производственных мощностях <данные изъяты> с нарушениями требований к маркировке изделий и упаковки. Реализация данной продукции производится с нарушением прав правообладателя. В соответствии с ч.1 т.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Согласно ч.1 ст.1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. Согласно ч.3 ст.1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. В силу ч.1 ст.1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. При таких обстоятельствах суд считает вину Саакяна А.В. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст.14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака. При определении административного наказания суд учитывает характер совершенного Саакяном А.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Саакян А.В. не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекался, совершил административное правонарушение, посягающее на общественные отношения в области предпринимательской деятельности, свою вину в совершении правонарушения признал. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Саакяна А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – <данные изъяты> футболок с логотипами <данные изъяты>, хранящихся в МО МВД России «Георгиевский». Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения правонарушителю копии настоящего постановления. Судья Лавренченко Т.А.