ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Георгиевск 17 января 2011 года
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Соловьев Р.В.,
с участием представителя потерпевшего ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении
Афанасова Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, -
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП,-
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афанасова Э.Г. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут в <адрес> около <адрес> управляя а/м ВАЗ-21104 № он не выдержал боковой интервал во встречном направлении в результате чего допустил столкновение с а/м ВАЗ-21063 № под управлением ФИО1, в результате чего последний получил телесные повреждения которые квалифицированы как легкий вред здоровью.
По делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.
Правонарушитель Афанасов Э.Г. в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, а также телефонограммой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Афанасова Э.Г. в суд не поступило.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку правонарушитель Афанасов Э.Г. надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела в от него не поступило, суд считает возможным рассмотреть административный материал в отношении Афанасова Э.Г. в его отсутствие.
Представитель потерпевшего ФИО1, ФИО2 в судебном заседании пояснил, что правонарушитель Афанасов своих извинений его доверителю не принес, какой либо материальной помощи не оказал. Наказание просил назначить в соответствии с законом.
Выслушав представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Афанасова Э.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24. Кодекса РФ об АП – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности.
Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.
Квалификация правонарушения по данной статье осуществляется в случае, если нарушения Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Суд считает, что вина Афанасова Э.Г. установлена всеми признаками состава административного правонарушения и подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД №1 <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,
-объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ,
-объяснением потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ,
-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,
-заключением эксперта Георгиевского СМО ГУЗ БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 причинены телесные повреждения которые квалифицированы как легкий вред здоровью.
Обстоятельств, смягчающих вину правонарушителя, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об АП и отягчающих вину Афанасова Э.Г., предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Афанасову Э.Г., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание, на основании ч.1 ст.3.8 Кодекса РФ об АП в виде лишения физического лица, предоставленного ему специального права за грубое нарушение порядка пользования этим правом, в виде лишения права управления транспортными средствами, так как данное административное наказание применяется судом в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 12.24, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Афанасова Э.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Афанасову Э.Г., что согласно ст.32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОВД по <адрес>.
Копию постановления для сведения направить в ОБ ДПС ГИБДД №1 ГУВД по <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Р.В. Соловьев